Czytasz wypowiedzi wyszukane dla słów: Problemy gospodarcze w Niemczech
Temat: POLACY NA IRAK ? - CZYJA DECYZJA? - SEJMU ?
Gość portalu: Stan napisał(a):
> Kto w takim razie ma prawo zadecydowac ? ( np. jesli Polska chce wyslac
> zolnierzy do Iraku). Moze Kwasniewski, bez niczyjej zgody i z rozkazu Buscha
> wyslac naszych zolnierzy ?
Mysl przewodnia jest,ze USA na szczescie nie sa altruistyczne. I dlatego swiat
na tym korzysta.
Czytajac te posty tu odnosze wrazenie, ze wielu by zgodzilo sie na interwencje
USA w Iraku ale zebu Ameryka ie miala w tym interesu.
Absurd totalny, mozliwy tylko w EU i krajach III swiata. Dobrobyt bierze sie z
chytrosci a nie z altruizmu.
Co do islamizmu to upraszczajac islam jest na poziomie chrzescijanstwa z XV w.
z plonacymi stosami itd. Celem dla wiekszosci w tej religi jest powstrzymanie
postepu, techniki, nauki i wolnosci osobistej.
jest to oczywiscie skrajnie przeciwne wartosciom Ameryki.
I tu dochodzimy do problemu Europy, choc nominalnie jest za tzw. 'wolnoscia' to
w gruncie rzeczy jest przeciwna oddawaniu wladzy ludziom.
W EU podobnie jak na bliskim wsch. monopol na racje ma rzad(wladza) a nie
obywatel. Nie jest to dokladnie to samo, ale bardzo zblizona koncepcja
chrzescijansko - socjalistyczna.
Zauwaz, ze panstwa gdzie rzad decyduje prawie o wszystkim (Niemcy, Francja,
Rosja, Chiny) maja najwieksza wiez z wszelkimi tyranami swiata.
Sa to ich pobratymcy w zerowaniu na swoich obywatelach. Jedyna roznica jest, ze
na bliskim wschodzie rzadzacy bezposrednio i brutalnie zgarniaja 99% kasy za
rope do wlasnych kieszeni, a w EU posrednio ok. 80% za pomoca tzw. podatkow.
Tak dlugo jak EU nie sprywatyzuje gospodarki, tak dlugo rzady beda wplatane w
przyjazn z tyranami.
Troche inaczej w USA - tu koncerny naftowe sa prywatne, podatki niskie, ceny
benzyny 3 krotnie nizsze niz w EU.
Pomysl ile Eurokraci beda musieli procentowo podniesc podatki na tansza rope,
zeby utrzymac ten sam szmal - przeciez podaz nie wzrosnie!
Mimo ogromnych sprzeciwow nafciarzy w USA przeciwko ew. zalewowi taniej ropy z
Iraku rzad robi to co uwaza za sluszne.
Prawie da sie slyszec szepty elit z EU : "Ameryko - siedz cicho, podnies
podatki na benzyne i zacznij handlowac z Husajnem. Po co ci ta wojna - jest
dobrze jak jest".
Zgadzam sie, ze ewentualne wyzwolenie Irakijczykow od Husajna nie jest celem
USA, bedzie tylko skutkiem ubocznym. Tak jak skutkiem ubocznym jest Twoje
zadowolenie ze swiezego chleba.
Gwarantuje Ci, ze piekarz wypieka go z checi zysku.
Jeszcze raz europejczycy, w tym niektorzy Polacy, daja sie nabrac na zdobycze
socjalizmu, tym razem w wykonaniu nie Kremla a Brukseli.
Nasza (polska) walka o wolnosc bylo zniszczenie komunizmu.
USA (Reagan) nam w tym pomogl. Nie dlatego, ze chcial pomoc Polsce, tylko
dlatego, ze obawial sie potegi ZSRR.
Dla bliskiego wsch. walka o wolnosc to zniszczenie islamizmu.
USA im w tym moga pomoc, nie dlatego, ze ich kochaja, tylko dlatego, ze
obawiaja sie islamskiego terroru i potegi arbskich tyranow.
Mam nadzieje, ze troche wyjasnilem moj punkt. Jak nie, to prosze daj mi znac,
chetnie rozwine.
pzdr.
Temat: Europejczycy odpowiadają Rumsfeldowi
Mysl przewodnia jest,ze USA na szczescie nie sa altruistyczne. I dlatego swiat
na tym korzysta.
Czytajac te posty tu odnosze wrazenie, ze wielu by zgodzilo sie na interwencje
USA w Iraku ale zebu Ameryka ie miala w tym interesu.
Absurd totalny, mozliwy tylko w EU i krajach III swiata. Dobrobyt bierze sie z
chytrosci a nie z altruizmu.
Co do islamizmu to upraszczajac islam jest na poziomie chrzescijanstwa z XV w.
z plonacymi stosami itd. Celem dla wiekszosci w tej religi jest powstrzymanie
postepu, techniki, nauki i wolnosci osobistej.
jest to oczywiscie skrajnie przeciwne wartosciom Ameryki.
I tu dochodzimy do problemu Europy, choc nominalnie jest za tzw. 'wolnoscia' to
w gruncie rzeczy jest przeciwna oddawaniu wladzy ludziom.
W EU podobnie jak na bliskim wsch. monopol na racje ma rzad(wladza) a nie
obywatel. Nie jest to dokladnie to samo, ale bardzo zblizona koncepcja
chrzescijansko - socjalistyczna.
Zauwaz, ze panstwa gdzie rzad decyduje prawie o wszystkim (Niemcy, Francja,
Rosja, Chiny) maja najwieksza wiez z wszelkimi tyranami swiata.
Sa to ich pobratymcy w zerowaniu na swoich obywatelach. Jedyna roznica jest, ze
na bliskim wschodzie rzadzacy bezposrednio i brutalnie zgarniaja 99% kasy za
rope do wlasnych kieszeni, a w EU posrednio ok. 80% za pomoca tzw. podatkow.
Tak dlugo jak EU nie sprywatyzuje gospodarki, tak dlugo rzady beda wplatane w
przyjazn z tyranami.
Troche inaczej w USA - tu koncerny naftowe sa prywatne, podatki niskie, ceny
benzyny 3 krotnie nizsze niz w EU.
Pomysl ile Eurokraci beda musieli procentowo podniesc podatki na tansza rope,
zeby utrzymac ten sam szmal - przeciez podaz nie wzrosnie!
Mimo ogromnych sprzeciwow nafciarzy w USA przeciwko ew. zalewowi taniej ropy z
Iraku rzad robi to co uwaza za sluszne.
Prawie da sie slyszec szepty elit z EU : "Ameryko - siedz cicho, podnies
podatki na benzyne i zacznij handlowac z Husajnem. Po co ci ta wojna - jest
dobrze jak jest".
Zgadzam sie, ze ewentualne wyzwolenie Irakijczykow od Husajna nie jest celem
USA, bedzie tylko skutkiem ubocznym. Tak jak skutkiem ubocznym jest Twoje
zadowolenie ze swiezego chleba.
Gwarantuje Ci, ze piekarz wypieka go z checi zysku.
Jeszcze raz europejczycy, w tym niektorzy Polacy, daja sie nabrac na zdobycze
socjalizmu, tym razem w wykonaniu nie Kremla a Brukseli.
Nasza (polska) walka o wolnosc bylo zniszczenie komunizmu.
USA (Reagan) nam w tym pomogl. Nie dlatego, ze chcial pomoc Polsce, tylko
dlatego, ze obawial sie potegi ZSRR.
Dla bliskiego wsch. walka o wolnosc to zniszczenie islamizmu.
USA im w tym moga pomoc, nie dlatego, ze ich kochaja, tylko dlatego, ze
obawiaja sie islamskiego terroru i potegi arbskich tyranow.
Mam nadzieje, ze troche wyjasnilem moj punkt. Jak nie, to prosze daj mi znac,
chetnie rozwine.
pzdr.
Temat: Dokonania "kultury" niemieckiej.....
Gość portalu: Lechita napisał(a):
> Gość portalu: Hubert napisał(a):
>
> >
> > Ogladales zyciorysy Plancka,Röntgena Boscha itd.Pochodzili oni z Polski?
> > A moze
> Francjii?
>
>
>
> LECHITA : i co z tego skoro wybitnych ludzi jest wiecej z innych krajow w
> tym rownierz Slowianskich i Romanskich. Pozatym to swiadczy o dokonaniach tych
> ludzi jako JEDNOSTEK,a nie,ze sie wywodzili z Niemiec badz innej
> nacji.....
>
>
>
>
>
> A panstwo powinno byc dla
> mieszkancow.
>
>
>
> LECHITA : owszem jeden pracuje,a drugi bierze socjal ( czyli zeruje na
> drugim......).....))))) istne niemieckie-socjalistyczne rozumowanie,ktore
> zatrulo
> Europe.
>
>
>
>
>
> W jakim jeszcze kraju na
> > ziemi panuje taki dobrobyt jednostki i takie zabezpieczenia socjalne jak w
>
> RFN?
>
>
>
> LECHITA : zabezpieczenia socjalne,ogromny interwencjonizmy doprowadzily do
>
> tego,ze Niemcy maja zerowy wzrost gospodarczy i sa coraz,coraz mniej
> konkurencyjni. Chca juz tylko wegetowac w wypracowanym przez przodkow
> dobrobycie,czyli chyla sie ku upadkowi...To sypiaca sie gospodarka .
> Dobrobyt to nawet w Celtyckiej Irlandii jest wiekszy,albo w Japonii.....
>
>
>
> > A ta mentalnosc Slowianska i indywidualistyczno-wolnosciowa nie pozwoli
> Polakom zakosztowac nawet takiego standartu zycia jaki panuje w
> RFN.
>
>
>
> LECHITA : pozwoli jesli bedzie liberalizacja gospodarki jak w Chile lub
> USA,narazie socjalizm wszystko niszczy......Anglosasi tez sa nacja
> indywidualistyczna i dzieki pokojowi na swojej ziemi osiagneli wiele.
> ps.przypacz sie swiatu gospodarek nowoczesnych......przyszlosc jest na Oceanie
> Spokojnym ,a nie w Zachodniej Europie.
Wszystkich Noblistow Slowian jest duzo mniej niz Noblistow Niemcow.
Spoleczenstwo chce byc solidarne i dlatego znowu wygrala SPD i Zieloni.A
oczywiscie kapitalisci jak wszedzie zyczyli by sobie takich stosunkow ekonomicz
nych jak w USA ,gdzie 10% spoleczenstwa dysponuje 80% dochodow,a 30 mln.obywateli zyje ponizej minimum socjalnego.I wmawia sie im przy tym,ze
sa sami temu winni!!Polska podaza w tym samym kierunku.
Zerowy wzrost gospodarki jest spowodowany spadkiem inwestycji zwiazanym z
transferem 100 mld euro rocznie do NRD na ich renty i emerytury i opieke medyczna.W koncu NRD owcy nie wplacali skladek do kasy.
Sa kraje w Europie np.Francja,ktore maja nawet wyzsze bezrobocie niz Niemcy,
i to bez problemow zjednioczeniowych.
A niemiecka gospodarka jest bardzo silna i coraz bardziej konkurencyjna.Eksport co roku wzrasta znacznie i jest teraz na 2 miejscu na swiecie po USA i daleko przed Japonia z nadwyzka 100 mld Euro.
A ta celtycka Irlandia.Kraj ,ktory otrzymuje najwieksze dotacje w Europie porownujesz z krajem,ktory placi najwieksze skladki do EU?Jak to mozna porownac.Nie byles nigdy we Wloszech,Francji Anglii.Trzeba pojezdzic najpierw
po Europie,a potem dyskutowac o porzadku i dobrobycie w danym kraju.
Polacy nie maja predyspozycji,by stworzyc panstwo liberalne typu Germanskiego
jak Niemcy,Holandia czy Anglia (Angler+Sachsen=Anglicy)
A jakie gospodarki dalekowschodnie maja byc dla Niemcow przykladem?Korea,gdzie
przemysl nie egzystowal by bez dotacji panstwa,gdzie doplaca sie nielegalnie do produkci exportowej,gdzie firmy koreanskie sa zaskarzane o prowadzenie dumpingu
cenowego?Albo Chiny,gdzie 90% ludnosci zyje w biedzie,i PSB na osobe jest duzo
nizszy niz w Polsc a jeden samochod przypada na pare tysiecymieszkancow?
Albo Japonia?Gdzie ludzi nie stac na naprawe zebow,ze sytuacja mieszkaniowa Japonczykow jest tragiczna?Ze duze miasta tona w smieciach.Banki Japonskie
siedza na astronomicznych dlugach.
To cale twoje zmyslanie sluzy tylko jednemu;Poprawienie sobie samopoczucia
jako zakompleksionego Polaka w stosunku do Niemcow.
Strona 4 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 113 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4