Czytasz wypowiedzi wyszukane dla słów: prgramy komputerowe
Temat: Arabia Saudyjska: około 30 osób zginęło w zamachu
Arabowie sa sklocenie b. mocno miedzy soba
To nic nowego. Wiec to nie religia.. Jeszcze za czasow, gdy mieszkalam w Libii -
granica z Egiptem b. czesto byla zamknieta.. Podobnie jest z innymi panstwami..
Pomoc np w Iraku powinna polegac PRZEDE WSZYSTKIM na postawieniu na edukacje. A
wasze postaci- guciu sa zalosne- choc czasem przypominaja silnie dzialania
terrorystow.. Ale przypomnij sobie skad terrorysci sie biora. Przypomnij sobie
skad biora sie mlodzi przestepcy w Polsce. (np kradnacy samochody). Ktos ich
szkoli. A wpadaja w mafie - bo brak im opieki rodzicow..
To prawda ze fakt iz terrorysci szkolili sie na pilotow budzi nasze
przerazenie.. Ale bycie pilotem to nie to samo co bycie profesorem zwyczajnym..
Jest tylko jeden sposob na terroryzm. Imigranci musza zaakceptowac zasady
panstwowe obowiazujace w krajach do ktorych przyjezdzaja. Zachod handlujacy z
krajami arabskimi musi byc bardziej zorientowany w tym na co przeznacza sie
pieniadze pochodzace z handlu.. Handel bronia ma bardzo znaczny udzial w
ekonomii naszego zachodu- taka jest prawda. Kraje 3 swiata- w tym arabskie (te
szczegolnie) chetnie te bron kupuja.. Niemniej jesli taka wymiana handlowa ma
miejsce to musza byc mechanizmy wspierajace edukacje- egzekwowana z tych samych
zrodel !!!!!
Jest taka fajna stara gra komputerowa (strategiczna) - cywilizacja.. Moje dzieci
czasem w nia graja.. Czyzby ktos kto pisal ten program wiedzial wiecej niz nasi
politycy? Pograjcie w nia Panowie- zobaczycie o czym mowie...
Jezeli boimy sie terrorystow to osiagamy to - na czym im naprawde zalezy.. Jesli
prowadzimy do wojen (nie tego co robia obecnie Polacy w Iraku- ale tego co
dzieje sie miedzy Izraelem a Palestyna) to tylko i wylacznie dlatego, ze wciaz
nie rozumiemy ze wywoluje je tak naprawde znacznie czesciej strach - niz
faktyczna agresja.. Czas by podstawy fizjologii i psychiki ludzkiej
(przekladalne czasem na zachowania calych spolecznosci) nie byly juz kompletnie
czarna magia dla politykow i dyplomatow.
Temat: Wsparcie dla bezrobotnych matek.
Wsparcie dla bezrobotnych matek.
MAMA WRACA DO PRACY. Łódź 2008-2009.
Global Training Centre Sp. z o.o. informuje o rekrutacji do trzeciej edycji
projektu "MAMA WRACA DO PRACY". Łódź 2008-2009. współfinansowanego przez Unię
Europejską ze środków Europejskiego Funduszu Społecznego w ramach Poddziałania
7.2.1. " Aktywizacja zawodowa i społeczna osób zagrożonych wykluczeniem
społecznym " Programu Operacyjnego Kapitał Ludzki. Celem Projektu jest
aktywizacja zawodowa 80 kobiet - matek wracających na rynek pracy po urlopach
wychowawczych lub macierzyńskich, zameldowanych na terenie województwa łódzkiego.
Do udziału w projekcie zapraszamy mamy nieaktywne zawodowo, bezrobotne, ale
także mamy będące w trakcie urlopów macierzyńskich i wychowawczych.
Pierwszeństwo w otrzymaniu wsparcia będą miały matki niepełnosprawne i samotne.
W ramach projektu realizowane są następujące zajęcia:
• szkolenie z języka angielskiego - 84h, zakończone egzaminem zewnętrznym LCCI 8h
• szkolenie komputerowe – 63h, zakończone egzaminem zewnętrznym ECDL 8h
• Kurs zawodowy: „ABC Przedsiębiorczości” – 18h
• Kurs zawodowy: Sprzedaż i obsługa klienta” – 18h
• Warsztaty psychologiczne – 36h
• Warsztaty doradztwa zawodowego – 12h
• Warsztaty doradztwa prawnego – 6h
• Doradztwo prawne indywidualne – 1h
• Doradztwo psychologiczne indywidualne – 2h
• Doradztwo zawodowe indywidualne – 3h
• Grupy wsparcia – 15h, jeden raz w tygodniu przez 3 tygodnie po zakończeniu
szkoleń w projekcie w godzinach popołudniowych.
Oprócz szkoleń tematycznych uczestniczki projektu otrzymują bezpłatnie:
- materiały szkoleniowe
- catering ( przerwy kawowe i obiadowe)
- refundacje kosztów dojazdu
- refundację kosztów opieki nad dziećmi do lat 7 dla mam samotnych
- stypendium za każda godzinę obecności na zajęciach
- ubezpieczenie od NNW
Termin realizacji szkolenia:
III edycja szkolenia: kwiecień – lipiec 2009, 2 grupy x 16 uczestniczek
Informacje i rekrutacja ciągła do projektu: poniedziałek-piątek 9.00-16.00
Biuro Projektu
90-007 Łódź
Plac komuny Paryskiej 5A
p.204, IIp. ( budynek domu Technika)
tel./fax 042-633 82 63
tel. kom. 506 009 014
www.mama.org.pl
e-mail: biuro.lodz@globaltc.eu
Global Training Centre Sp. z o.o.
Temat: Szkoła z klasą
Szkoła z klasą
Wiele się mówi o komputeryzacj .
Z własnych doświadczeń widzę , że są to tylko puste hasła .
Cała ta nasza wielka polska bolączka to małe fragmenty problemów kazdego z
nas .
W kilku zdaniach opisze swoje dwuletnie zmagania .
Zupełnie przypadkowo zacząłem pisac program komputerowy do kształcenia
muzycznego dla szkół muzycznych . Moje dzieci chodza do szkoły muzycznej i
gdy po nieudanych próbach kupienia jakiegoś skutecznego programu , sam
zacząłem taki program pisać .
I ktoś by pomyślał , że jak się coś takiego orginalnego i skutecznego zrobi
to odniesie się pełny sukces .
Otóż nie .
Pod koniec zeszłego roku szkolnego rozesłałem do wielu szkół po kilka
programów , by rozdali za darmo jako nagrody dla uczniów . Wydawało mi się ,
że mam do czynienia z ludźmi kultury , ale byłem na prawdę
zawiedziony , że niewiele szkół przekazało podziękowaia , i nie wiem jak
wiele szkół , ale niektore nie przekazaly programów dla uczniów bo "nadesłana
ilość programów do niczego ich nie obligowała" . Co może zastanowić , to nie
te najlepsze szkoły zignorowały program - szkoła na ul. Miodowej nie
zignorowała i wiele pomogła mi nauczycielka tej szkoły .
Krytyka programu jest zupełnie bezpodstawna .Mówi się o zabieraniu metafizyki
w nauczaniu muzycznym a totalnie ignoruje jego skuteczność .
Mówi się o braku komputerów wśród uczniów . To dlaczego mają cofac się ci ,
co te komputery mają . Ponadto , gdy proponuję szkołom zainstlowanie
programu na szkolnycch komputerach za darmo , tak by mogli korzystać z niego
wszyscy , powyższy zarzut staje się zupełnie bezpodstawny , jako że te szkoły
którym zaproponowalem , odrzucili moja propozycję .
Wszystkie szkoły wiedzą o programach , ale tylko nieliczne
z nich korzystają . Tutaj chcialbym podziekować dyrekcji w Bielsko-Bialej za
zaprezentowanie mojego programu na zjeździe nauczycieli kształcenia
muzycznego i Panu W. Nizio , kierownikowi sekcji teori za wsparcie w moim
projekcie . Nauczyciele korzystający z programu twierdzą , że jest niezwykle
skuteczny , a rodzice wielu uczniów zdecydowało się na kupno komputera ,
tylko po to , by zainstalowac program , by ich dziecko
nie zostało daleko w tyle względem innych uczniów ktorzy korzystają z
programu . Zatem wg nich jest on warty kilka tysięcy zł , a ja chciałem go
sprzedawać za ok. 50 zł ( a teraz jest za darmo ) jeżeli takie
zapotrzebowanie będzie .
Proponowałem zainstalowanie programu w szkołach na ich komputerach za darmo .
Byłem wręcz zaskoczony odmową szkół . Pisalem do nich o skontaktowanie się z
tymi nauczycielami , którzy z programu korzystają . Oni by zapewne ich
przekonali , że brak komputeryzacji w kształceniu muzycznym , to cofanie się
i zaniżanie standardu nauczania . Ale nikt z nieufnych do komputera
nauczycieli przedmiotu nie pofatygował się o bezstronną opinię .
Program jest do darmowego używania i sprawdzenia przez caly ten semestr . I
tylko pięć klas posród wszystkich szkół korzysta z tej oferty . Ciekawe jest
spostrzeżenie pewnej nauczycielki ( nie wiem czy chce bym podawał jej dane) .
Zauważyła , że po niecałych dwóch miesiącach , uzytkownicy programu którzy
uczeszczają do szkoły popołudniowej prezentuja większe umiejętności niż ich
rówieśnicy ze szkoły dziennej , którzy tych programów nie mają .
Czas leci i zapewne niektórzy już uczniowie nigdy nie będą mogli stwierdzić
jakie mają możliwości dalszego ksztalcenia z tym programem a zawdzięczają to
wielkiej niechęci nauczycieli do komputeryzacji ( i tu chylę czola tym ,
którzy mimo braku komputera wysilili się na przetstowanie programu i
rozprowadzenie go wśród swoich uczniów ) .
Temat: Z@rzucają sieć na sieć
znalazlem to w www.wyborcza.pl:
Na 6,2 mln polskich internautów padł blady strach. W kilku miastach Polski
policja zapędziła się w pogoni za piratami komputerowymi do prywatnych mieszkań
Od kilku dni internetowe fora i listy dyskusyjne pękają od plotek i komentarzy.
Wulgarne hasło kibiców "CHWDP" ("Ch... W D... Policji") przerobiono na "Chowaj
Windows Do Piwnicy". Ludzie wynoszą płyty z nielegalnymi kopiami do znajomych,
którzy nie mają komputerów. W sklepach ustawiają się kolejki po legalne
programy. Np. Janusz Panasiuk z gorzowskiego Gobitu sprzedaje dziennie
trzydzieści Windowsów, kilka tygodni temu "schodziły" najwyżej trzy.
Na każdy legalny program komputerowy przypada drugi piracki - twierdzą
producenci. Jednak do tej pory w walce z piratami policja ograniczała się
głównie do kontrolowania firm.
Panikę w sieci wywołały policyjne akcje w Zielonej Górze, Katowicach, Rudzie
Śląskiej, Sosnowcu i Piekarach Śląskich. Łączna liczba rewizji w prywatnych
mieszkaniach nie przekracza na razie kilkudziesięciu, ale policja nie wyklucza
kolejnych.
Wbrew plotkom nie ma nalotów na chybił trafił.
W Zielonej Górze przeszukano kilka dni temu mieszkania 42 osób, które kupowały
nielegalne oprogramowanie w kafejce internetowej. Jej właściciel jest
podejrzany o piractwo na dużą skalę; 22 klientom postawiono zarzuty.
W Rudzie Śląskiej policjanci skontrolowali domowe komputery kilku pracowników
firmy internetowej Elsat. I zażądali pełnej listy 1,5 tys. abonentów. Michał
Moś, wiceprezes Elsatu: - Mieli nakaz prokuratora. Dałem im nazwiska, adresy i
umowy.
- Wszystkich nie sprawdzimy - mówi Grzegorz Olejniczak ze śląskiej policji. Ale
ostrzega: - Zapukamy do drzwi tych, którzy ściągali przez internet programy od
osób podejrzewanych przez nas o piractwo.
Na Śląsku skontrolowano także kilku innych dostawców internetu. Zarekwirowano
kilkadziesiąt komputerów, kilkaset płyt CD i dyskietek wartych około pół
miliona złotych.
Nękana pytaniami klientów kablówka Multimedia Polska (475 tys. abonentów w
całym kraju) uspokaja: "Nie przekazywaliśmy policji żadnych baz danych".
Co ci grozi, jeśli masz na dysku pirackie programy, filmy i muzykę w formacie
MP3?
- Nawet do dwóch lat więzienia. W praktyce - przyznaje Wiesław Ciepiela z
lubuskiej policji - skupiamy się na hurtownikach. Ale żeby udowodnić im winę,
musimy dotrzeć do odbiorców.
Jeden z największych do tej pory procesów o piractwo w Polsce zakończył się w
październiku w Gorzowie. Skazano tylko trzech właścicieli sklepu, którzy
handlowali nielegalnymi programami - po dwa lata w zawieszeniu, 20 tys. zł
grzywny i zadośćuczynienie dla Microsoftu (po 30 tys. zł). Aby udowodnić im
winę, przeszukano mieszkania około 300 klientów. Trefne programy znaleziono u
blisko stu. Jednak postępowanie wobec nich umorzono warunkowo z powodu znikomej
społecznej szkodliwości czynu.
Temat: 100 więźniów inaczej
Gość portalu: grzesiek napisał(a):
> Rozumiem że po intensywnym myśleniu na jakiś temat przez dłuższy czas można
> mieć później dość.
To jest troszkę inaczej - może się źle wyraziłem. Nie tyle mam dość tematu, co:
1) nie bardzo mam czas, żeby zajmować się świetlicą tak często jak kiedyś.
Zresztą widać to choćby po tym, że odpowiedziałem na Wasze wątpliwości po... 2
miesiącach :)
2) chciałem też wyrazić swoje zaskoczenie tym, że znowu temat świetlicy wypływa
w kontekście wątpliwości co do poprawności rozwiązania, które wtedy
wypracowaliśmy. Znacznie bardziej bym się ucieszył, gdyby temat pojawił się w
związku ze znalezieniem jeszcze lepszego algorytmu działania.
No, ale widzę, że Ciebie to też zaczyna wciągać, więc postaram się podzielić
wszystkim co wiem na ten temat, może znajdziesz coś jeszcze efektywniejszego
niż nasze dawne wymysły.
> Nie pisał bym tego wszystkiego gdyby nie niespodziewany wynik symulacji,
> która niestety nie potwierdza wyniku Musztardka (3800). Jestem bardzo
> ciekaw jak wyznaczono wynik "średnio 3800 dni".
> Mi wychodzi 8000-14000.
wynik "średnio 3800 dni" to średnia z kilkudziesięciu (a może kilkuset) tysięcy
symulacji komputerowych - program symulował losowanie kolejnych więźniów i ich
działanie wg algorytmu. Ze względu na częste zmiany pomysłów co do „wartości” i
długości poszczególnych okresów testowych jestem przekonany że w ostatecznym
kodzie programu nie było błędów powodujących znaczące wypaczenie wyników. Jest
jeszcze jedna rzecz, przemawiająca na korzyść średniej „3800”: otóż symulacje
przeprowadzały równolegle, a całkowicie niezależnie od siebie, dwie osoby: ja i
Car de Mon (a może ktoś jeszcze??) pisaliśmy swoje programy kompletnie
niezależnie od siebie, ja w Visual Basicu, CdM bodajże w Pascalu. Różnice,
jakie wystąpiły w osiągniętych wynikach, były rzędu kilkudziesięciu dni.
Jeśli pisałeś swój program w czymkolwiek innym niż VB, to nie pokuszę się o
sprawdzenie kodu, ale proponuję, żebyś jednak popatrzył, czy gdzieś nie
popełniłeś błędu. Jedyne co mi teraz przychodzi do głowy, to:
- czy nie jest czasem u Ciebie tak, że pozostawione w świetlicy mandaty
(światło) zbiera (gasi) więzień, który już na koncie nie ma mandatów i powinien
nic nie robić po ponownym wejściu do świetlicy? Myślę, że to wyjaśniałoby,
dlaczego wynik nie różni się od standardowego zbierania po jednym mandacie
przez cały czas. Sprawdź to, proszę.
> Wydaje mi się zresztą że tak powinno być. Kumulacja mandatów osiągnieta
> w opisanej metodzie daje wprawdzie to, że rachmistrz czasami zaliczy za
> jednym zamachem więcej mandatów (2,4,8), ale będzie się to odbywało
> proporcjonalnie rzadziej. Jest tak dlatego, bo kumulowanie mandatów przez
> innych więźniów powoduje, że rachmistrz często spotka zgaszoną żarówkę.
I z tym się nie zgadzam. Rachmistrz wchodzi średnio co 100 dni, i mam wrzenie,
że mimo to, że inni też kumulują mandaty, niewiele rzadziej napotyka zgaszone
światło (nawet jeśli ktoś zgarnia mandat, to inny wkrótce zostawia znowu). Ale
teraz nie zdążę podeprzeć tego jakimś dokładniejszym wyjaśnieniem. Może
wieczorem napisze coś więcej.
Pozdrawiam,
musztardek
Temat: EEEgzaminy na MIANOWANEGO !!!
cd.
50. Jaki dokument reguluje procedury awansu zawodowego nauczycieli?
51. Twoje zadania w zakresie realizacji programu profilaktycznego.
52. Jakie wymagania stawiasz uczniom, żeby nie zniechęcić ich do lekcji
wychowania fizycznego?
53. Jakie czynności podejmiesz w stosunku do ucznia w wypadku, gdy ze
wszystkich przedmiotów ma oceny bardzo dobre i celujące, a z wychowania
fizycznego ocenę dostateczną?
54. Omów procedurę, jaka może wystąpić w przypadku braku akceptacji komisji
egzaminacyjnej.
55. Jak podjęte przez Ciebie doskonalenie zawodowe wpłynęło podnoszenie
jakości pracy szkoły?
56. Twoje działania na rzecz szkoły wynikające z planu pracy szkoły.
57. Twoja praca z uczniem zdolnym i mającym trudności w nauce.
58. Jak pomóc uczniowi zaniedbanemu wychowawczo?
59. W jaki sposób zachęcasz i wdrażasz uczniów do bezpiecznego korzystania z
komputera?
60. Wymień organy szkoły i powiedz, które z nich są organami społecznymi?
61. Kto dokonuje oceny pracy nauczyciela?
62. Jak nazywa się organ prowadzący Twoją szkołę?
63. W jaki sposób, oprócz opracowywania testów, sprawdzianów, gromadzenia
informacji (np. Internet, encyklopedia multimedialna) wykorzystujesz technologię
komputerową w swojej pracy?
64. Jakie sukcesy wychowawcze odniosłeś w ramach współpracy z organami
społecznymi szkoły?
65. Jak należy rozumieć pojęcie "uczeń potrafi czytać ze zrozumieniem"?
66. W jaki sposób wykorzystujesz wiedzę zdobytą podczas analizowania
dokumentów dotyczących systemu oświaty?
67. W jaki sposób kształtujesz u uczniów takie umiejętności, jak asertywność i
empatia?
68. Wyjaśnij, na czym polega różnica pomiędzy konspektem a scenariuszem?
69. W jaki sposób monitorujesz osiągnięcia edukacyjne uczniów?
70. Jakie działania z zakresu doskonalenia własnego warsztatu pracy uważasz za
najbardziej istotne i dlaczego?
71. Jakie metody i formy pracy stosujesz w trakcie prowadzenia zajęć. Podaj
rezultaty.
72. W jaki sposób aktywizujesz uczniów w procesie dydaktycznym?
73. Od kogo i w jaki sposób otrzymujesz informacje zwrotne dotyczące własnych
działań?
74. W jaki sposób wpłynąłeś na własny na rozwój zawodowy?
75. Jakie korzyści odnosi uczeń z Twojej aktywności w zakresie realizacji
zadań ogólnoszkolnych?
76. Jaki jest Twój wkład w realizację programu wychowawczego szkoły i ścieżki
edukacyjnej?
77. Jakie widzisz sposoby motywowania uczniów do aktywności społecznej?
78. Jakie znasz metody stymulowania wyobraźni i myślenia twórczego? Odnieś się
do wybranej literatury.
79. Wskaż instytucje, z którymi współpracujesz w zakresie realizacji zadań
opiekuńczych i podaj przykłady współpracy.
80. Jakie narzędzia badawcze można wykorzystać do zdiagnozowania problemu
wychowawczego?
81. Czym charakteryzują się aktywizujące metody nauczania? Omów jedną z nich.
82. Ile postawiłeś szóstek na koniec roku, a ile jedynek? Co o tym myślisz?
83. W jaki sposób koordynujesz współpracę rodziców z pedagogiem szkolnym?
84. Jakie są prawa i obowiązki dyrektora?
85. Jak radzisz sobie z uczniami notorycznie utrudniającymi prowadzenie zajęć?
86. Z jakiego podręcznika korzystasz i dlaczego?
87. Jak motywujesz uczniów do udziału w konkursach?
88. Jakimi kryteriami się kierujesz wybierając podręczniki?
89. Realizacja którego zadania ujętego w planie rozwoju zawodowego sprawiło Ci
kłopoty i jak sobie poradziłaś?
90. Na czym polegała Twoja współpraca z opiekunem stażu?
91. Które komputerowe programy edukacyjne poleciłbyś innym i dlaczego?
92. W jaki sposób przygotowujesz się do spotkań z rodzicami?
93. Czemu służy mierzenie jakości pracy szkoły?
94. W jaki sposób możesz zdiagnozować strukturę zespołu klasowego?
95. Jakie znasz sposoby integracji grupy uczniów?
96. Jaką, Twoim zdaniem, rolę odgrywają zajęcia pozalekcyjne?
97. Co wpływa na jakość współpracy z rodzicami?
98. Wymień walory wychowawcze wycieczek, biwaków i innych imprez turystycznych.
99. Jeśli przygotowując scenariusz zajęć zaplanowałeś pracę w zespołach, w
jaki sposób utworzysz zespoły?
100. W jaki sposób kształtujesz u uczniów umiejętność radzenia sobie w trudnych
sytuacjach?
Temat: Jak głosujecie w USA?
greatwhite napisała:
> O nie wiedzialem. Z postow wynikalo ze masz pelno pytan.
> No to skoro wiesz to moze mi pomozesz bo sam sie zaczynam tym interesowac:
> 1.Na jakim operating system oni to robia?
To nie ma znaczenia. Zresztą gdybym wiedział cokolwiek o tym systemie, poza tym
co słyszałem w wiadomościach, to w ogóle nie było by tego wątka.
Ale spoko - postaram się zaspokoić Twoją ciekawośc, na tyle, na ile orientuję
się w temacie.
> 2. Jak rejestrowane sa glosy, na lokalnym serwerze, na jednym, moze na 2,
Wszystko jedno jak - i tak w którymś miejscu można je przekłamać. Choćby były
rejestrowane na stu serwerach, to przecież i tak nikt, po wskazaniu palcem nie
leciał do serwerów i nie sparwdzał, czy te zarejestowały poporawnie jego głos.
Prawa? No - więc wystarczyło, że komputer zasymulował omskniecie palca.
Oczywiście na skutek błędu w oprogramowaniu, bo bez zasygnalizowania tego
omsknięcia na monitorze... :)
> 3. Jakie programy i kto je napisal?
Co za różnica? Na pewno jacyś ludzi, na zlecenie innych ludzi. Z logiki
wynikało by, że obecnie rzędzacy w USA zatrudnili sobie kogoś aby opracował im
elektroniczny system do głosowania za miliard dolców.
> 4. Kto ma a kto nie ma dostepu do tego serwera i do calego systemu.
Na pewno ci, co system projektowali mogą mieć dostęp. Nawet jeśli nie był on
uzgodniony, to spokojnie mogli sobie zostawić furtki, które pozwoliły by im na
obejście zabezpieczeń i dostanie się na serwer, czy nawet do poszczególnych
terminali.
> 5. Czy jest ten system polaczony z internetem?
Chyba nie powinien. Ale z interetu było by najłatwiej nim manipulować. Kwesta
jak to rozwiązali ci nikczemni programiści. :)
> 6. Czy glos jest natychmiast rejestrowany i natychmiast widac go w sumie
> glosow?
Tak powinno być, ale też nie sądzę, aby było to natychmiast - wsółczesne
systemy tego typu zazwyczaj wymienają informacje co jakiś czas, a nie na
bieżąco. Też oczywiście kwestia tego, jak to rozwiazali programiści.
> 7. Czy mozna sprawdzic kto na kogo glosowal?
Ty mi to powiedz. Oczywiście, ze można zaprojektować system tak, aby
rejestrował on kto na kogo, jednak po pierwsze nie było by to uczciwe (wybory
muszą być tajne), a po druguie założe się, że nie można... :)
> 8. Jaki jest tam nadzor nad tym systemem? Kto to nadzoruje? Kto ich zatrudnia?
To pytanie o technologię? :)
> 9. Czy jest jakis back up system w razie awarii?
Powinien być. A co?
> 10. W ilu miejescach jest glos rejestrowany?
W tylu, w ilu projektanci systemu sobie zażyczyli. Pozostaje jednak problem: w
ilu miejscach jest rejestrowany prawdziwy(!) głos? Bo nietrudno najpierw głos
przekłamać, a potem zarejestrować go w stu róznych miejscach.
> 11. Jak komputer rozpoznaje osobe i sprawdza czy ta osoba ma prawo glosowania
Może ma kamerę i korzysta z ostatnich osiągnięc chłopców z CIA w dziedzinie
rozpoznawania twarzy? ;-)
Żartuję oczywiscie - to pewnie robią ludzie z komisji.
Słuchaj, to nie ma znaczenia kto kontroluje system, z ilu składa się on
serwerów, czy jest podłączony do interentu, albo czy działa na Mac'ach czy na
PCtach. Chodzi po prostu o to, ze jaki by oni nie był, to jest jego główny
człon stanowi napisany przez człowieka program komputerowy. Program, który
siedzi w pamięci komputera i jedyne co o nim tak naprawdę wiemy, to to, jak
wygląda ekran do głosowania - reszta to bardzo szerokie pole manewru.
> 12.Czy pojedynczy glos jest natychmiast drukowany i w ten sposob wrazie awarii
> albo jakis nieporozumien mozna karteczki policzyc i kazdy moze sprawdzic czy
> jego glos bylprawidlowo zarejestrowany?
To jeszcze mnie zaciekawiło - jesli tak jest to zwarcam honor. Oczywiście pod
warunkiem, że każdy po oddaniu głosu ma wgląd w wydrukowaną "przez niego"
karteczkę.
Ja rozumiem, że Ty nie brałeś udziału w ostatnich wyobrach? I bronisz
rzetelności systemu o którym nawet nie wiesz jak "rozpoznaje osobe i sprawdza
czy ta osoba ma prawo glosowania"?
Jeśli tak to wiedz, że ja nie jestem bezpłatną wyrocznią; zadałem pytanie, bo
intrygowała mnie jedna rzecz - nie odwracaj teraz ról i nie każ mi odpowiadać
na Twoje pytania odnośnie oragnizacji tego świata.
Tzn. oczywiście mogę to zrobić w ramach rewanżu, ale wyskakiwanie z 12 punktów,
to moim zdaniem lekka przesada. Innymi słowy: kolejnych dwanaście możesz sobie
darowac... :)
Temat: Nowy system monetarny.
Gość portalu: Antyp napisał(a):
> No niezła ta głowa. Mój sposób rozwiązania tego problemu, był praktycznie
> identyczny z twoim. Też w końcowej fazie użyłem programu komputerowego.
Ale jak wpadłeś na to aby największą monetą było 50? Tak po prostu to założyłeś,
żeby sprawdzić czy wyjdzie wynik czy jakoś to wydedukowałeś?
Chętnie wymienię się z Tobą szczegółami pomysłu.
Ja napisałem dwa programiki szukające częściowych rozwiązań:
1. za pomocą k monet ułożyć na wszystkie sposoby wszystkie kwoty do n - monetę m
trzeba wybrać jeśli z mniejszych wybranych nie da się złożyć m
2. wybrać na wszystkie sposoby k monet z przedziału [50 - n, 50] tak aby
używając potem mniejszych monet nie stracić możliwości ułożenia jakiejś sumy -
tracimy jeśli sumy nie da się ułożyć z wybranych monet i suma jest większa niż
50 + (50 - n) - wtedy z mniejsze monety już nie pomogą
Programiki oczywiście korzystały z podpowiedzi czyli szukały tylko rozwiązań
zgodnych z 1,3,...,47,49,50. Za pomocą tych programów szacowałem (uruchamiając
je z różnymi parametrami) ile co najmniej monet musi być wybranych spośród
pierwszych n oraz ostatnich n. Później wybrałem następujące wyniki:
1. musi być co najmniej 5 monet z przedziału 1..16
2. musi być co najmniej 9 monet z przedziału 18..50
Pozostały do zbadania następujące przypadki:
1) 5 z 1..16 (1 możliwość), 17, 10 z 18..50 (1284 możliwości)
2) 6 z 1..16 (71), 17, 9 z 18..50 (1)
3) 5 z 1..16 (1), 11 z 18..50 (51527)
4) 6 z 1..16 (71), 10 z 18..50 (1284)
5) 7 z 1..16 (410), 1 z 18..50 (1)
Razem 144456 możliwości - każdą trzeba sprawdzić biorąc odpowiedni zbiór monet i
patrząc czy da się ułożyć wszystkie sumy 1..100. Rozwiązanie było w przypadku 4.
Przy okazji poszukiwań dostałem zadziwiające wyniki:
6 monet z 1..20 oraz 7 monet z 30..50 można wybrać na 4 sposoby
7 z 1..20 oraz 8 z 30..50 na 274
8 z 1..20 oraz 9 z 30..50 na 2261
8 z 24..50 oraz 7 z 1..26 na 2
9 z 24..50 oraz 8 z 1..26 na 533
10 z 24..50 oraz 9 z 1..26 na 11539
Ciekawe? Zwłaszcza, że 50-30=20 i 50-24=26. Ale już chyba nie będę dociekał
dlaczego tak wyszło. To zadanie dla bardziej matematycznego umysłu bo ja to
jestem człowiek praktyczny (nie licząc rozwiązywania nikomu nie potrzebnych
łamigłówek :-).
> Liczby monet raczej nie da się zmniejszyć. Rozwiązanie jest identyczne z moim,
> co utwierdza mnie w przekonaniu, że jest tylko jedna możliwość. Jeszcze raz Ci
> gratuluję.
W końcowej fazie sprawdziłem tylko ok. 108 z 144 tysięcy możliwości aby znaleźć
rozwiązanie. Teraz sprawdziłem też pozostałe i faktycznie nie ma innego
rozwiązania z 16 monetami i też wydaje mi się, że z mniejszą liczbą nie wyjdzie.
pozdrawiam,
Tomek
Temat: Amerykańskie wojska z Europy do Korei
Gość portalu: Svensk napisał(a):
> Och wy pacholki amerykanskie!!!Oni mowja o was z pogarda!!!
Az mnie korci by odpowiedziec ad personam.
Ale odpowiem Ci na to co piszesz.
Po to wspieramy teraz USA by poprawic swoja pozycje.
Bo teraz nas potrzebuja. A Amerykanie naprawde nie sa slepi,
widza kto stanal za nimi a kto przeciwko nim.
Jasne ze rownorzednym partnerem jeszcze dlugo nie bedziemy.
Ale przynajmniej mozemy poprawic notowania.
Po to by pisano o nas lepiej. I powoli zaczynaj.
A na Francji wieszaja psy.
> od Pacholka.Troche wiecej swojego zdania.Jezeli chodzi o Koreie
> to nie jest Grenada Panama Irak .Juz raz Amerykanom dokopali!!!
Nie dokopali. Korea Pln przegrywala z kretesem dopoki nie
wkroczyli Chinczycy.
> A Chiny i Rosja pomoga.
Nie pomoga. Juz dawno przestaly to byc panstwa ideowe.
Sa jeszcze bardziej cyniczni od USA.
Korea Pln. nie ma dla nich absolutnie zadnego znacznia -
biedne, zdewastowane peryferia. Istotne tylko o tyle o ile
cos mozna na tym wygrac od USA.
> Hitler tez uwazal sie za najsilniejszego!!!
USA sa najsilniejsze. Oczywiscie nie sadze by byli w stanie
podbic Rosje czy Chiny ale sa w stanie oba te kraje doprowadzic
do ruiny.
> strune.Jak myslisz kto wiecej straci?Miljarderzy w USA czy
> biedaki w Chinach i w Koreji ???
Amerykanie jesli troche zbiednieja to naprawde nic sie nie
stanie. Tymczasem dla Chin ograniczenie dostepu do rynku
amerykanskiego to bylaby ekonomiczna katastrofa.
Poza tym Chiny to juz nie tylko biedacy - tam jest naprawde
wielu zamoznych ludzie, wiele nowoczesnych firm itd.
A im naprawde nie zalezy na konfrontacji z USA.
> pokazalo w sprawie Turcji!!!Kogo bedzie Nato bronic jezeli
> Niemcy beda chcialy odebrac swoje ziemie.
Ci sami co tak protestuja przeciwko wojnie w Iraku ?
> Jedynym gwarantem
> Polskiej granicy zachodniej byla Rosja a nie USA.
Juz od pierwszego zaboru. USA nigdy nie bylo zadnym
gwarantem naszych granic. Granice byly przeforsowane przez Stalina.
> na to przykladow)Przypomnijcie sobie Jalte i Techeran.Co
> zrobilo wasze ukochane USA.
Masz bardzo wybiorcza pamiec.
Zrobilo dokladnie to do czego namawiaja je teraz - chcialo
uniknac kolejnej wojny.
Kto w 1918 tak bardzo pomogl Polsce odyskac niepodleglosc?
Kto dostarczal pomoc medyczna i zywosc dla odbudowywujacej sie
Polski po 1918 ?
Ktory kraj w 1945 pomogl pokonac Hitlera mimo ze ich Hitler
nie atakowal ?
Ktory kraj wpompowal w Europe ogromne pieniadze poprzez
plan Marshalla ?
Kto wspieral Solidarnosc ?
Kto wygral zimna wojne ? (jestes w Szwecji
ale jakbys byl w Polsce to moze ciagle stalbys
za papieerm toaletowym)
Ktory kraj ma takie organizacje jak Korpus Pokoju?
USA w przeciwienstwie do Rosji czy Chiraca nigdy nie mowily
nam co mamy mowic czy robic.
Owszem, polityka USA jest arogancka i bezwzgledna
ale jest skuteczna i zapewnila 50 lat pokoju Europie.
Nie uwazam ze USA jest idealne. Mam bardzo wiele do zarzucenia.
Jestem bardzo negatywnie nastawiony do podejscia do srodowiska
naturalnego w USA oraz do praw autorskich (np. leki czy
programy komputerowe czy filmy/muzyka).
Ale nic w dziedzinie militarnej, respektowania sojuszy
i wsparcia dla Polski gdy go potrzebowalismy.
A o Jalte i Teheran trudno Amerykanow winic.
Temat: Poszukuję...
Wyszukując...
...poprzez wyszukiwarkę forum natrafiłem na zarchiwizowany już wątek, którego
treść po drobnych modyfikacjach (polegających na usunięciu niezwiązanych z
tematem elementów) przytaczam poniżej. Wątek z forum Łódź.
W sumie ciekawa sprawa z perspektywy prawie 2 lat odstępu czasu.
"Secret Service" i "Reset" już nie ma. "Chip" się utrzymał ("Wprost" też ;))
No i "Komputer Świat" też się ostał.
Jeżeli ktoś ma poszukiwany przeze mnie numer Niezbędnika, dajcie znać.
Pzdr.
A to treść wątku:
• Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
benedictus 03-09-2001 19:21
Dajcie propozycję.
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
Gość: esq 03-09-2001 19:27
Komputer Świat
Piszą jak do człowieka a nie do pracowników Krzemowej Doliny.
A przy okazji niedroga i co dwa tygodnie.
Ale nie ma płyt w każdym numerze.
Za to co kwartał wydają "Niezbędnik". Płyta+gazeta z opisami programów
zawartych na plycie.
pozdrawiam
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
Gość: Samsel 03-09-2001 20:23
Cip cip cip czyli "Chip" - sensowna gazeta za sensowną kasę.
Lord_Samsel
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
.pepe. 03-09-2001 21:43
ja "czytam" tą, w której akurat zainteresuje mnie dołączona płytka CD.
pozdr.
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
vladip 03-09-2001 23:10
jezeli chodzi o tematyke komputerowa to "enter"
a z gazet czasmi "wprost"
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
Gość: Nitekp 04-09-2001 08:53
tylko Secret Service
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
maq123 16-01-2002 18:24
Kiedyś RESET :( teraz CD-Action.
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
dominic 16-01-2002 22:56
słyszałem, że ponoć SS padł na początku roku, czy to prawda???
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
da.killa 16-01-2002 19:36
czipa!!! :) najlepsza (moim zdaniem) gazeta na polskim rynku! a jak chce
poczytac o grach to siegam po cd action...
warto tez wpadan na serwisy netowe - z polskich to chip.pl, pc.com.pl,
twojepc.pl, czasem tez bydgoski nukleon.pl, z zagranicznych to przede
wszystkim
tomshardware.com i rozmaite linuxiarsko-opensource'owe stronki.
pozdrowienia dla wszyskich komputeromaniakow (i blondynek :)))
da.01.killa
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
jasam 16-01-2002 21:23
PC World Komputer
• Re: Jaką gazetę komputerową najchętnij czytacie?
Gość: korek77 17-01-2002 09:36
jasam napisał(a):
> PC World Komputer
Nareszcie głos rozsądku. Popieram PC World, bo sam też do niego piszę :-)
Temat: Zreformować państwo opiekuńcze
Poza tym programy Microsoftu to przewaga formy...
Drogi Panie/Droga Pani MM:
Mam dla Pana/Pani bardzo złą wiadomość. Tygodnik Wprost (Nr. 31/2003)
przedrukował za Business Week listę 1000 najwiekszych firm na świecie,
opatrując tą listę pewno bardzo dla Pana/Pani nieprzyjemnym tytułem:
"Amerykańskie firmy nokautują konkurentów". Ja powiedziałbym, że "Klimat dla
businessu w Ameryce nokautuje takie klimaty w innych krajach".
Najgorsza wiadomość to ta, że Microsoft, nic według Pana/Pani nie warta firma,
która nic nigdy nie wymyśliła a tylko oszukała, okradła, wyłudziła, podrobiła,
zmusiła, nieuczciwie wyrolowała kogo można (w tym Pania/Panią i mnie) jest
druga (po General Electric) w kapitalizacji i ma wartość rynkową 263,99
miliardów dolarów USA.
Jeśli nieudacznik Bill Gates zbudował firmę wartą tyle pieniędzy, to chyba
Pan/Pani MM, znany/znana tytan intelektu i super spec/specówa od tajemnej
wiedzy jak działają firmy, wypadnie znacznie lepiej?
Ja mam trzy firmy, ale żadna tak dobrze mi nie wyszła, jak ta jedna temu
Billowi... A szkoda.
Życzę powodzenia,
Jan K.
Gość portalu: MM napisał(a):
>
> Panie Janeczku, ales pan teraz dowalil.
>
> Po pierwsze, Bill Gates wykazal sie tylko jednym - jak przystalo
> na 'marszandawena' mial doskonale wyczucie kupieckie, ale z ta kreacja tos
sie
> pan wyglupil. Juz na samym poczatku swej kariery, Bill Gates i jego trzech
> kumpli zrobilo kase sprzedajac MS DOS firmie IBM - sek w tym, ze Gates i s-ka
> nie stworzyli tego programu, ale go kupili ciut wczesniej od programisty w
> Seattle. Ale coz, zrobili interes i chwala im za to.
>
> Niemniej jednak, Microsoft tak naprawde rozwinal sie na systemie operacyjnym
> Windows, ktorego tez nie stworzyl. Tak naprawde, system ten stworzyl Xerox.
> Gates ukradl kod z firmy Apple, ktora wczesniej wycyganila go od Xeroxa za
> nic. Jedyne czym Gates sie wykazal, to znow wyczucie kupieckie: zrozumial, ze
> komputery wkrotce beda w uzyciu powszechnym, nawet w domach prywatnych, a
> ludzie kupia produkt ktory nie musi byc lepszy, ale bedzie tanszy. Podczas
gdy
> Steve Jobs z Apple nastawil sie na sprzedaz gotowych komputerow z
dopracowanym
> systemem operacyjnym - co odbijalo sie na wysokiej cenie, Gates ograniczyl
sie
> jedynie do sprzedazy wadliwego systemu operacyjnego, w zasadzie polproduktu,
> jednakze za bardzo niska cene. Nazywanie obecnych produktow Microsoftu
> doskonalymi jest znaczna przesada. Czesc z nich jest bardzo dobra, a czesc
> bardzo mierna. W obydwu przypadkach Microsoft pomogl sobie poprzez niszczenie
> konkurencji lub niezgodne z prawem naciski na producentow sprzetu,
> wykorzystujac swoj niemalze monopol w sferze systemow operacyjnych, domagajac
> sie preferencji w instalacji innych swoich produktow.
>
> Poza tym programy Microsoftu to przewaga formy nad trescia. Model COM jest
> watpliwym rozwiazaniem i jedyne do czego prowadzi to stale pomnazanie kodu
> programowego. Rezultat jest taki, ze kazda nowa wersja programu jest
> objetosciowo dwukrotnie wieksza od poprzedniej, przy minimalnych zmianach
> funkcjonalnosci. Za kazdym razem powielane sa te same bledy, wymagajace
> stalego kontrolowania systemu i instalowania kolejnych poprawek. Jak juz
> wspomnial moj przedmowca, Windows na poczatku nie byly lepsze od np. OS-2, a
> juz naprawde nie byly i nie sa lepsze od systemu operacyjnego Mac'a (z
> obydwoma mam do czynienia na codzien).
>
> Reasumujac, pomimo iz zgadzam sie z niektorymi pada tezami co do gospodarki
> amerykanskiej, wysuwanie przykladu Gatesa jest wysoce watpliwe, bo on akurat
> pokazuje, jak wiele mozna tu osiagnac dzialajac poza prawem - gloryfikuje
> szpiegostwo przemyslowe i praktyki monopolistyczne. Wywolalo to protesty firm
> nieuczciwie pozbawianych mozliwosci konkurowania na rynku, i nawet
Departament
> sprawiedliwosci przychylal sie do skarg tychze konkurentow. Dopiero gdy Gates
> zdecydowal sie utworzyc swoje wlasne lobby w Waszyngtonie, czemu przedtem z
> zasady sie sprzeciwial, i zasilil je w setki milionow dolarow, co dla niego
> zreszta jest niczym, Departament Sprawiedliwosci nabral wody w usta i sprawa
> ucichla. W czym wymownie zreszta pomogla mu tragedia 11 wrzesnia, bo nagle
> temat stal sie malo wazny.
Temat: Zreformować państwo opiekuńcze
Panie Janeczku, ales pan teraz dowalil.
Po pierwsze, Bill Gates wykazal sie tylko jednym - jak przystalo
na 'marszandawena' mial doskonale wyczucie kupieckie, ale z ta kreacja tos sie
pan wyglupil. Juz na samym poczatku swej kariery, Bill Gates i jego trzech
kumpli zrobilo kase sprzedajac MS DOS firmie IBM - sek w tym, ze Gates i s-ka
nie stworzyli tego programu, ale go kupili ciut wczesniej od programisty w
Seattle. Ale coz, zrobili interes i chwala im za to.
Niemniej jednak, Microsoft tak naprawde rozwinal sie na systemie operacyjnym
Windows, ktorego tez nie stworzyl. Tak naprawde, system ten stworzyl Xerox.
Gates ukradl kod z firmy Apple, ktora wczesniej wycyganila go od Xeroxa za
nic. Jedyne czym Gates sie wykazal, to znow wyczucie kupieckie: zrozumial, ze
komputery wkrotce beda w uzyciu powszechnym, nawet w domach prywatnych, a
ludzie kupia produkt ktory nie musi byc lepszy, ale bedzie tanszy. Podczas gdy
Steve Jobs z Apple nastawil sie na sprzedaz gotowych komputerow z dopracowanym
systemem operacyjnym - co odbijalo sie na wysokiej cenie, Gates ograniczyl sie
jedynie do sprzedazy wadliwego systemu operacyjnego, w zasadzie polproduktu,
jednakze za bardzo niska cene. Nazywanie obecnych produktow Microsoftu
doskonalymi jest znaczna przesada. Czesc z nich jest bardzo dobra, a czesc
bardzo mierna. W obydwu przypadkach Microsoft pomogl sobie poprzez niszczenie
konkurencji lub niezgodne z prawem naciski na producentow sprzetu,
wykorzystujac swoj niemalze monopol w sferze systemow operacyjnych, domagajac
sie preferencji w instalacji innych swoich produktow.
Poza tym programy Microsoftu to przewaga formy nad trescia. Model COM jest
watpliwym rozwiazaniem i jedyne do czego prowadzi to stale pomnazanie kodu
programowego. Rezultat jest taki, ze kazda nowa wersja programu jest
objetosciowo dwukrotnie wieksza od poprzedniej, przy minimalnych zmianach
funkcjonalnosci. Za kazdym razem powielane sa te same bledy, wymagajace
stalego kontrolowania systemu i instalowania kolejnych poprawek. Jak juz
wspomnial moj przedmowca, Windows na poczatku nie byly lepsze od np. OS-2, a
juz naprawde nie byly i nie sa lepsze od systemu operacyjnego Mac'a (z
obydwoma mam do czynienia na codzien).
Reasumujac, pomimo iz zgadzam sie z niektorymi pada tezami co do gospodarki
amerykanskiej, wysuwanie przykladu Gatesa jest wysoce watpliwe, bo on akurat
pokazuje, jak wiele mozna tu osiagnac dzialajac poza prawem - gloryfikuje
szpiegostwo przemyslowe i praktyki monopolistyczne. Wywolalo to protesty firm
nieuczciwie pozbawianych mozliwosci konkurowania na rynku, i nawet Departament
sprawiedliwosci przychylal sie do skarg tychze konkurentow. Dopiero gdy Gates
zdecydowal sie utworzyc swoje wlasne lobby w Waszyngtonie, czemu przedtem z
zasady sie sprzeciwial, i zasilil je w setki milionow dolarow, co dla niego
zreszta jest niczym, Departament Sprawiedliwosci nabral wody w usta i sprawa
ucichla. W czym wymownie zreszta pomogla mu tragedia 11 wrzesnia, bo nagle
temat stal sie malo wazny.
Temat: Enron - WorldCom - AOL ?
Enron - WorldCom - AOL ?
Ave,
Całkiem realna jest możliwość, że los Enronu podzieli teraz AOl. Nasi AOL-
owcy będą odcięci od sieci :).
T.
Komisja Papierów Wartościowych rozszerza dochodzenie w sprawie koncernu AOL
Time Warner
Vadim Makarenko, WSJ, Reuters 02-08-2002
Dochodzenie amerykańskiej komisji papierów wartościowych (SEC) w sprawie AOL
Time Warner zostało poszerzone o dawne relacje medialnego giganta ze spółką
PurchasePro, produkującą oprogramowanie komputerowe.
Poinformował o tym dziennik "Washington Post", który jako pierwszy ujawnił
nieprawidłowości w księgach medialnego kolosa w latach 2000-01. Natomiast sam
koncern ujawnił, że osobne śledztwo w sprawie księgowych praktyk w AOL zaczął
Departament Sprawiedliwości. Tydzień wcześniej tym samym zainteresowała się
SEC. Pytanie brzmi: Czy internetowy gigant niewłaściwie zaksięgował przychody
z reklam w wysokości 27 mln dolarów? Ta gotówka wpływała do kasy koncernu od
takich kontrahentów, jak np. PurchasePro. Czasami jednak mniejsze firmy, w
szczególności internetowe, płaciły za usługi AOL własnymi akcjami, które
gigant później sprzedawał. Problem polega na tym, że część pozyskanych z
takich transakcji środków koncern księgował jako przychody, co - zgodnie z
amerykańskimi zasadami księgowości - jest możliwe w nielicznych przypadkach.
Z kolei PurchasePro, mała spółka z Las Vegas, przyznała, że skontaktowały się
z nią władze federalne. - O ile nam wiadomo, komisja zajmuje się naszą
transakcją z AOL, która miała miejsce jeszcze przy poprzednim zarządzie.
Nasza księgowość w tej sprawie była konserwatywna i właściwa, więc
oczekujemy, że wkrótce dowiemy się od komisji więcej - powiedział Steve
Stern, rzecznik komputerowej firmy. Regulator rynku publicznego przesłuchał
już w tej sprawie szefów America Online - Myera Berlowa oraz Davida Colburna.
Inny amerykański dziennik, "The Wall Street Journal", ujawnia, że kontrakt
między Purchase Pro i AOL został podpisany w marcu 2000 r. Zgodnie z nim
Purchase Pro zgodziła się zapłacić 20 mln dolarów za wspólne z AOL
opracowanie oprogramowania i kolejne 50 mln dolarów za reklamę tego produktu
na stronach AOL. Przychody ze sprzedaży programów miały być dzielone między
firmy. Według Sterna PurchasePro zakończyła współpracę z AOL pod koniec 2001
r.
Według anonimowych źródeł "The Washington Post" SEC przeprowadziła jedynie
wstępne rozmowy z prawnikami komputerowej firmy na temat współpracy z
internetowym ramieniem AOL Time Warner. Nie jest jasne, co dokładnie w tej
współpracy interesuje władze. Źródła pragnące zachować anonimowość twierdzą,
że dwaj szefowie największego w USA dostawcy internetu, podejrzanego o
oszustwa księgowe, wynajęli prawników w związku z transakcjami z PurchasePro.
AOL Time Warner twierdzi, że zawsze informował o tym inwestorów. Stało się
tak np. w 1999 r., kiedy opis tych transakcji można było przeczytać w
raporcie rocznym firmy.
Rzecznicy koncernu i komisji nie skomentowali tych informacji. AOL oświadczył
natomiast, że prowadził właściwą księgowość, co nie raz potwierdzał
zewnętrzny audytor spółki.
Temat: Enron - WorldCom - AOL ?
Ave,
Aolowcy i co wy na to, że będziecie odcięci od sieci?
T.
titus_flavius napisał:
> Ave,
> Całkiem realna jest możliwość, że los Enronu podzieli teraz AOl. Nasi AOL-
> owcy będą odcięci od sieci :).
> T.
>
>
>
>
>
>
> Komisja Papierów Wartościowych rozszerza dochodzenie w sprawie koncernu AOL
> Time Warner
>
>
> Vadim Makarenko, WSJ, Reuters 02-08-2002
>
> Dochodzenie amerykańskiej komisji papierów wartościowych (SEC) w sprawie AOL
> Time Warner zostało poszerzone o dawne relacje medialnego giganta ze spółką
> PurchasePro, produkującą oprogramowanie komputerowe.
>
> Poinformował o tym dziennik "Washington Post", który jako pierwszy ujawnił
> nieprawidłowości w księgach medialnego kolosa w latach 2000-01. Natomiast sam
> koncern ujawnił, że osobne śledztwo w sprawie księgowych praktyk w AOL zaczął
> Departament Sprawiedliwości. Tydzień wcześniej tym samym zainteresowała się
> SEC. Pytanie brzmi: Czy internetowy gigant niewłaściwie zaksięgował przychody
> z reklam w wysokości 27 mln dolarów? Ta gotówka wpływała do kasy koncernu od
> takich kontrahentów, jak np. PurchasePro. Czasami jednak mniejsze firmy, w
> szczególności internetowe, płaciły za usługi AOL własnymi akcjami, które
> gigant później sprzedawał. Problem polega na tym, że część pozyskanych z
> takich transakcji środków koncern księgował jako przychody, co - zgodnie z
> amerykańskimi zasadami księgowości - jest możliwe w nielicznych przypadkach.
>
> Z kolei PurchasePro, mała spółka z Las Vegas, przyznała, że skontaktowały się
> z nią władze federalne. - O ile nam wiadomo, komisja zajmuje się naszą
> transakcją z AOL, która miała miejsce jeszcze przy poprzednim zarządzie.
> Nasza księgowość w tej sprawie była konserwatywna i właściwa, więc
> oczekujemy, że wkrótce dowiemy się od komisji więcej - powiedział Steve
> Stern, rzecznik komputerowej firmy. Regulator rynku publicznego przesłuchał
> już w tej sprawie szefów America Online - Myera Berlowa oraz Davida Colburna.
>
> Inny amerykański dziennik, "The Wall Street Journal", ujawnia, że kontrakt
> między Purchase Pro i AOL został podpisany w marcu 2000 r. Zgodnie z nim
> Purchase Pro zgodziła się zapłacić 20 mln dolarów za wspólne z AOL
> opracowanie oprogramowania i kolejne 50 mln dolarów za reklamę tego produktu
> na stronach AOL. Przychody ze sprzedaży programów miały być dzielone między
> firmy. Według Sterna PurchasePro zakończyła współpracę z AOL pod koniec 2001
> r.
>
> Według anonimowych źródeł "The Washington Post" SEC przeprowadziła jedynie
> wstępne rozmowy z prawnikami komputerowej firmy na temat współpracy z
> internetowym ramieniem AOL Time Warner. Nie jest jasne, co dokładnie w tej
> współpracy interesuje władze. Źródła pragnące zachować anonimowość twierdzą,
> że dwaj szefowie największego w USA dostawcy internetu, podejrzanego o
> oszustwa księgowe, wynajęli prawników w związku z transakcjami z PurchasePro.
> AOL Time Warner twierdzi, że zawsze informował o tym inwestorów. Stało się
> tak np. w 1999 r., kiedy opis tych transakcji można było przeczytać w
> raporcie rocznym firmy.
>
> Rzecznicy koncernu i komisji nie skomentowali tych informacji. AOL oświadczył
> natomiast, że prowadził właściwą księgowość, co nie raz potwierdzał
> zewnętrzny audytor spółki.
>
Temat: Okradanie bezdomnych zwierząt????
Zarząd Oddziału Towarzystwa Opieki nad Zwierzętami w Gdańsku informuje, że bez
jakiegokolwiek powiadomienia władz Oddziału w dn.12 grudnia br. w godzinach
rannych zostały zablokowane bieżące rachunki bankowe Oddziału. Zablokowane
zostało konto, na które wpływają środki finansowe Miasta Gdańska na prowadzenie
Schroniska oraz środki ofiarowane przez sponsorów na rzecz zwierząt. Z
informacji udzielonej przez bank wynika, że blokady kont dokonała pani
Katarzyna Kownacka, która dysponowała pełnomocnictwem Zarządu Okręgu.
Nadmieniamy że pani Katarzyna Kownacka jest pracownikiem Zarządu Oddziału
Miejskiego na stanowisku zastepcy kierownika schroniska dla bezdomnych
zwierząt w Gdańsku i przebywa obecnie na urlopie wychowawczym. Jednocześnie
informuje że uchwałą Zarządu Oddziału w Gdańsku została skreślona z listy
członków TOZ w grudniu 2002 r. Blokada kont pozbawia zwierzęta ze
schroniska środków na ich utrzymanie. Zarząd Okręgu oprócz blokady kont nie
podjął żadnych działań umożliwiających prawidłowe funkcjonowanie schroniska
(brak jakiegokolwiek kontaktu z Zarządem Okręgu w Gdańsku i Zarządem Głównym w
Warszawie – nikt nie odbiera telefonów). Nadmieniamy że w schronisku jest
obecnie ok. 350 psów i 150 kotów, które wymagają codziennej opieki. Została
załamana prawidłowa ciągłość funkcjonowania schroniska. Z wyżej wymienionych
przyczyn z powodu braku środków finansowych nie można zapewnić:
- całodobowego pogotowia interwencyjnego (brak możliwości zakupu paliwa),
- brak możliwości zakupu środków czystości, środków dezynfekcyjnych, leków,
szczepionek ochronnych, opału,
- bieżące zapasy żywności dla zwierząt w schronisku wystarczą na trzy dni.
W ocenie Zarządu Oddziału w Gdańsku, Zarząd Okregu towarzystwa naruszył w
sposób rażący postanowienia statutu stowarzyszenia par.8, jak również ustawy o
ochronie zwierząt, bowiem nieprawne działania Okręgu stwarzają zagrożenie
życia psów i kotów na terenie Miasta Gdańska. Powoduje to, że niemożliwa jest
realizacja płatności zobowiązań wobec dostawców i urzędów, czego skutkiem
będzie naliczenie odsetek.
Nadmieniamy że umowa Zarządu Oddziału na prowadzenie Schroniska kończy się 31
grudnia 2003 r. i w związku z tym Zarząd Oddziału przygotowuje się do
rozliczenia z Miastem. Ponadto informujemy że członkowie Zarządu Okregu:
1. Pan Janusz Sokołowski – Prezes Zarządu Okręgu pełni jednocześnie w
strukturze organizacji następujące funkcje:
- Prezes Zarządu Głównego TOZ w Polsce,
- Wiceprezes Zarządu Oddziału TOZ w Gdyni,
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji
Komputerowej w Gdańsku (funkcja płatna),
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji ds.
Edukacji Humanitarnej Zwierząt (funkcja płatna),
2. Pan Marcin Piłakowski – sekretarz Zarządu Okregu (funkcja płatna) pełni
jednocześnie w strukturze organizacji nastepujące funkcje:
- Sekretarz Generalny Zarządu Głównego TOZ,
- Prezes Zarządu Oddziału TOZ w Wejherowie,
- Dyrektor Zarządu Głównego Krajowego Biura Identyfikacji i Rejestracji
Komputerowej w Gdańsku (funkcja płatna)
3. Pan Wojciech Muża – wiceprezes Zarządu Okręgu TOZ w Gdańsku pełni
jednocześnie w strukturze organizacji następujące funkcje:
- Skarbnik Zarządu Głównego TOZ,
- Członek Zarządu Oddziału w Wejherowie,
- Dyrektor Wykonawczy Zarządu Głównego TOZ( funkcja płatna),
- Dyrektor Biura Zarządu Głównego TOZ,
- Pełnomocnik ds. programu identyfikacji i rejestracji komputerowej zwierząt
Szczególną rolę w tym zespole odgrywa Pani Jolanta Gierczyk, pełniąca
funkcje: Inspektora Okręgowego TOZ w pomorskim (Pomorze środkowe i
wschodnie),
- przewodniczącej okregowej Komisji Rewizyjnej,
- członkiem Głównego Sądu Koleżeńskiego,
- członka Zarządu Oddziału TOZ w Gdańsku.
Wykorzystując w/w funkcje stosuje mobbing wobec członków
Towarzystwa i inspektorów społecznych, stosuje samowolę w
podejmowaniu decyzji.
Uchwałą Zarządu TOZ w Gdańsku w lipcu 2002 r. Pani Jolanta Gierczyk została
skreślona z listy członków Towarzystwa.
Do kogo zatem się odwołać?
W związku z zadłużeniami Zarządu Głównego TOZ, o czym wszyscy członkowie są
informowani być może nasze pieniądze mogą wesprzeć finansowe niedobory kasy
Zarządu Głównego.
Zarząd Oddziału TOZ w Gdańsku podjął niezbędne kroki w celu odzyskania
pieniędzy.
Z
koleżeńskim pozdrowieniem
Prezes Zarządu Oddziału TOZ w
Gdańsku
Małgorzata Romanowska
Temat: NATO znów będzie dyskutowało o pomocy dla Turcji
I nie znudzily sie wam jeszcze te tematy?!
USA sa w ciezkim kryzysie i nie posiadaja zadnych narzedzi
gospodarczych do rozwiazania ogromu swoich dzisiejszych
problemow. Jedyna szansa dla administracji Busha - to
wypchniecie zagadnienia w plaszczyzne polityczna, rozpoczecie
wojny, dorwanie sie do cudzej ropy naftowej i nakrecanie sobie
koniunktury zamowieniami dla zbrojeniowki. Bush nie budzi
szacunku, chociaz nie jest zlym czlowiekiem. Jego oderwanie od
realiow graniczy z uposledzeniem umyslowym.
Bron masowej zaglady, ktorej Saddam nie posiada, jest tylko
powodem do zaatakowania suwerennego panstwa.
W 1991 pierszym roku USA prowadzily wojne, ale 95% kosztow
pokryly Japonia i Niemcy wlasnie (jezeli ktos nie pamieta). W
tym sporze w Brukseli chodzi o cos innego niz o pomoc Turcji.
Jezeli wojna bedzie to po niej bedzie okupacja , ktora potrwa
wiele lat ze wszystkimi nastepstwami, uchodzcami i kosztami. Pod
przykrywka pomocy dla Turcji Stany chca wmanewrowac swoich
sojusznikow w poniesienie kosztow i ciezarow tej okupacji. Z
jakiej racji Europa ma sie na to pisac?
Bronia Saddama nie sa rakiety i chemia. Jedgo bronia jest narod
liczacy 26 mln ludzi ktory popiera go w 100% nie wirtualnie (jak
by sie moglo zdawac, tylko w rzeczywistosci. Dla czego?
BO JEST IM Z NIM DOBRZE!
Poczytajcie sprawozdania ONZ. Rzad Saddama stworzyl
najdoskonalszy w historii system nakazowo rozdzielczy. Proby
stworzenia czegos takiego w ramach bylych krajow socjalistycznych
( z ich kolejkami i kartrkami) byly zalosne i nie do porownania
z opartym na najnowszych technologiach komputerowych systemie
przydzielania zywnosci w IRAKU. W kraju Saddama kazdy obywatel
jest w systemie komputerowym, kazda rodzina dostaje miesiecznie
90 kg roznej zywnosci i artyklow pierwszej potrzeby. Koszt tych
90 kg - jakies 3 zlote na pieniadz Polski, a Irak dostaje 3,6
mld USD rocznie w ramach programu ropa za zywnosc. Jak w
rodzinie rodzi sie dziecko - to wystarczy zwrocic sie do
lokalnego przedstawiciela rzadu - i dostaje sie zywnosc
dziecieca. ONZ sprawdzalo ten system wzdluz i wszerz. Nie
natrafiono na zaden slad naduzyc czy korrupcji. Zaden obywatel
nie jest tam zapomniany i swoja dzialke dostaje KAZDY i NA
CZAS. Bezstresowo. I zadnych kartek. Jezeli ktos sie
przeprowadza to zawiadamia wladze, nowe miejsce zamieszkania
wprowadza sie do komputera i rzad dostarcza zywnosc pod nowy
adres. Wy co? Mysleliscie , ze oni go za piekne wasy
uwielbiaja?))
Czy ci ksztalceni na najlepszych uniwersytetach lby w
Washingtonie nigdy nie zrozumieja, ze na ziemi sa narody dla
ktorych regularnie otrzymywany przydzial zywnosciowy jest
WAZNIEJSZY od wolnosci? Ze bycie nakarmionym zadbanym i ogrzanym
niewolnikiem jest dla wielu blogoslowienstwem? W Iraku popiera
tego satrape Saddama 100% ludnosci w referendum, bo nie maja
powodow go nie popierac. A amerykanie chca im przyniesc
WYZWOLENIE!!!- cos co jest w ich sytuacji wysoce nieporzadane,
bo oznacza strate spokojnego zycia i strate zagwarantowanego
przydzialu zywnosciowego. Te 26 mln poddanych Saddama beda
bronili go do ostatniego - wlasnie oni sa BRONIA masowego
razenia, ktora posiada Irak! Ta wojna bedzie ludobojstwem.
Europa zachowuje sie rozsadnie, nie chcac sie na to pisac. W
swiecie na beczce prochu zachowania administracji USA sa
przestepcze. Powinni pamietac lekcje historii - w momencie ,
kiedy niektore narody zostale wyzwolone,pozbawione dzialki
zywnosciowej i stalego dyktatora - wlasnie wtedy te narody (oraz
panstwa oscienne) zaczynaly miec prawdziwe problemy.
PS. Szkoda mi Powella. To odpowiedzialny i dzielny general. A
zmuszono go do wygloszenia w ONZ sprawozdania tak blazenskiegio,
ze gdyby ktorys z jego podwladnych na naradzie wojskowej
wyglosil cos tak marnego- natychmiast zostalby stoczony przez
generala ze schodow.
Temat: "Rzeczpospolita" o terrorystach w internecie
Sam jesteś terrorystą. A "Rzeczpospolita" narządziem twojej terrorystycznej
propagandy.
wiadomosci.poprostu.pl/?id=1085236513&row=972331321
Omar Faris - prezes Polsko-Arabskiego Stowarzyszenia Społeczno-Kulturalnego oraz
viceprezes zarządu Towarzystwa Przyjaźni Polsko-Palestyńskiej, Narmi Michejda z
Inicjatywy STOP WOJNIE oraz redakcja portalu viva.palestyna opublikowali wspólne
oświadczenie przeciw artykułom w Gazecie Wyborczej i Rzeczpospolitej,
oskarżającym portal viva.palestyna o propagowanie terroryzmu. Oświadczenie
wskazuje na szereg błędów rzeczowych w w/w artykułach. Oto jego treść:
PROTEST
Jesteśmy oburzeni nagonką medialną Rzeczpospolitej, Życia Warszawy i Gazety
Wyborczej na serwis internetowy viva Palestyna! (viva.palestyna.pl). Redakcja
strony viva Palestyna! nigdy nie wspierała i nie zamierza wspierać terroru ani
rasizmu. Administrator serwisu viva Palestyna jest członkiem internetowej
organizacji CYBERHATE, która zwalcza antysemickie i faszystowskie strony w
Internecie informując o złamanym prawie administratorów serwerów.
Redakcja serwisu jest wierna zasadom, które stosuje w swoim działaniu nominowany
do Pokojowej Nagrody Nobla Międzynarodowy Ruch Solidarności (ISM). 'W zgodzie z
międzynarodowym prawem i rezolucjami ONZ uznajemy prawo Palestyńczyków do oporu
wobec izraelskiej przemocy i okupacji na drodze uzasadnionej walki zbrojnej.
Jednakże wierzymy, że wyrzeczenie się przemocy jest skutecznym środkiem w
zwalczaniu opresji.
a.. Popieramy prawo Palestyńczyków do oporu wobec okupacji, gwarantowane przez
prawo międzynarodowe;
b.. Żądamy natychmiastowego zakończenia okupacji oraz zrealizowania wszystkich
rezolucji ONZ, odnoszących się do konfliktu bliskowschodniego;
c.. Wzywamy do natychmiastowej międzynarodowej interwencji dla ochrony ludności
palestyńskiej oraz dla zapewnienia realizacji postanowień Narodów Zjednoczonych;'
Wymienione przez nas gazety szukając taniej sensacji żerują na niewiedzy swoich
czytelników. Przykładem może być cytowanie tytułu felietonu 'Rasistowska
cywilizacja torturuje Arabów' Roberta Fiska - znanego i szanowanego na całym
świecie dziennikarza londyńskiej gazety 'Independent' - bez podawania autora
tego artykułu. Dlaczego nie poinformowali Państwo swoich czytelników o tym kto
jest autorem tego 'nawołującego do nienawiści' felietonu ?
Kolejną manipulację możemy znaleźć w stwierdzeniu, że Ahmad Ammar jest
współtwórcą serwisu viva Palestyna! To bardzo ciekawe stwierdzenie zwłaszcza, że
pan Ammar w swoim pokoju w akademiku nie ma internetu, jego wiedza na temat
komputerów jest na poziomie kilku podstawowych programów a umiejętność
wysławiania się w języku polskim bardzo ograniczona.
Stanowczo protestujemy przeciwko nazywaniu krytyki rządu Izraela antysemityzmem.
Jako jedyni w Polsce byliśmy organizatorami wykładu podczas tzw. 'antyszczytu' w
Warszawie 29 marca, na którym swój głos zabrało dwóch przedstawicieli z
izraelskiej organizacji broniącej Praw Człowieka w Palestynie. Nasi przyjaciele
z Izraela przyjechali specjalnie na naszą prezentację. Gdybyśmy byli wrogo
nastawieni do wszystkich Żydów czy byłoby takie spotkanie możliwe ?
Zgodnie z prawem prasowym - mają państwo obowiązek zamieszczenia na swoich
łamach naszego sprostowania.
Temat: George Bush: Żadnych złudzeń
Gość portalu: Justyna napisał(a):
> pochodzcy z dyspory zydowskiej mieszkajacej w USA i zajmujacy najwyzsze
> stanowiska w administracji amerykanskiej.
>
> Zydzi amerykanscy sa najlepiej zoorganizowana i sakanalizowana grupa etniczna
w
>
> USA i na swiecie PODPORZADKOWANI jednej naczelnej organizacji American Jewish
> Committee, ktorej sa autentycznie LOJALNE pozostale organizaje zydowskie na
> swiecie.
> Zydzi sa najbardziej AKTYWNA polityczne grupa etniczna oraz zdobyli kontrole
> 80% mediow (propaganda ksztaltuja opinie publiczne) oraz finase w USA,
dlatego
> tez zdobili autentyczna WLADZE, ktora USTALA silna proizraelska polityke
> zagraniczna USA. Zydom amerykanskim nikt takiej pozycji politycznej nie dal w
> prezencie. Bardzo ciezko pracowali uzywajac ROZNYCH sposobow, aby ta wladze
> zdobyc.
> Przeciez Polonie Amerykanska celowo ROZBIJA i probuje poroznic nawet "polski
> rzad" w Warszawie. Jak Polonia ma byc silna politycznie, aby chociaz miec
> minimalny wplyw na to co dzieje sie w USA, gdy "polski" prezydent ignoruje
> najwieksze organizacje Polonijne w USA i bedac w USA spotyka sie w pierwszej
> kolejnosci ALE Z Zydami, ktorzy kiedys wyemigrowali z Polski, a amerykanow
> Polskiego pochodzenia nazywa od tzw. "antysemitow" !
>
> Establyszment Zydowski w USA osmiesza i systematycznie podwaza racje bytu
> organizowania sie innych grop etnicznych - roznymi metodami usiluje ROZBIC
> jednosc innych grop etnicznych, aby nie mialy wplywu o wladze polityczna w
USA.
> Typowym przykladem jest tutaj np. wysmiewanie Kongresu Poloni Amerykanskiej i
> rozbijanie jednosci amerykanow polskiego pochodzenia.
>
> Nie ma czegos takiego jak "spoleczenstwo amerykanskie". Do czasow Regana w
> administracji bylo bardzo duzo amerykanow Irlandzkiego pochodzenia. Ci
> amerykanie Irlandzkiego pochodzenia "DEMOKRATYCZNIE" (bo byli wiekszoscia w
> decyzyjnych grupach rzadowych) i byli w stanie przeglosowac rozne pomoce i
> programy wspierajace Irlandie. Zobacz jak teraz prosperuje ekonomicznie
> Irlandia. Najwiecej elementow komputerowych w Europie jest przeciez
> produkowanych w Irlandi przez filie amerykanskich firm itd. itp.
>
> Jeszcze raz: Amerykanie z dyspory zydowskiej MAJA aktualnie WLADZE w USA i w
> kazdym gremium decyzyjnym "demokratycznie" przeglosuja KAZDA decyzje na
kozysc
> Izraela i swojej grupy etnicznej w USA, POMIJAJAC dalekosiezne skutki tych
> decyzji na dla pozostalych obywateli zamieszkalych w USA.
>
>
>
> Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> > > Z KIM UKLADAC SOBIE DOBRE STOSUNKI ???
> > >
> > > Z pasorzytem karlem na garnuszku zydow amerykanskich - Izraelem utwor
> zonym
> > na
> > > ziemiach arabskich, czy bogatymi Arabami od ktorych bierzemy rope naf
> towa?
> >
> > No wlasnie? Dlaczego bardzo pragmatyczni amerykanie ktorzy kochaja wielkie
>
> > samochody zrace duzo bezyny, popelniaja taki blad?
> > Jak myslisz, Justyno?
> > Pozdrawiam i czekam na odpowiedz,
> > Marcin
Po jaka cholere na tym forum swoje pretensje,do "tych na stolkach siedzacych"
wywlekasz ? Skoro takim uczonym jestes,wejdz na www.CIA.gov i tam na forum
swoje uwagi wywlocz... Masz prawo przecie ,w demokracji zyjemy,nic ci sie nie
stanie.Moze doradca prezydenta zostaniesz ? He !?
Temat: DOWCIPY Z LUB O KRAJACH ARABSKICH
Microsoft Winwars 2002 cd. (2)
Falkon wcisnął przycisk. Cos zazgrzytało i wyskoczył nowy komunikat:
Luk bombowy wykonał niedozwolona operacje i zostanie zamknięty.
Z przekleństwem Falkon pociągnął dzwignie do siebie aby znowu podnieść maszynę
w górę. Ale samolot szybko obniżał się. Porucznik panicznie klikał myszka po
różnych menu szukając przyczyny.
Joystick nie odpowiada - przeczytał w końcu.
Zrozumiał, że przywrócić system do pracy może tylko restart. Falkon wyłączył i
włączył zasilanie pulpitu.
Poprzedni lot był wykonany niewłaściwie - oświadczył mu system. - Wciśnijcie
dowolny klawisz
w celu sprawdzenia całego samolotu.
- Do diabła!!! - wrzasnął Falkon, naciskając Anuluj. Pojawił się ekran startowy
Winwars 2002.
System zaczął powoli się lądować. Do ziemi zostało już tylko kilkaset metrów.
System uruchomiony w trybie awaryjnym - w końcu pokazał ekran. - W tym trybie
wyłączone
są systemy lotu i uzbrojenia. Możesz tylko jeździć po lotnisku.
Zrozumiawszy, że więcej niczego zdążyć nie zrobi, Falkon wcisnął Eject
oczekując, że teraz kabina zostanie odłączona, a uderzenie za chwile wyrzuci go
w powietrze. Lecz zamiast tego na ekranie pojawiło się pytanie:
Czy jesteście pewni, że chcecie się katapultować?
- TAK!!! - z wściekłością zawarczał Falkon patrząc jak maszyna nieubłaganie
zbliża się do ziemi.
Proszę czekać! Trwa przygotowanie do katapultowania - niewzruszenie
poinformował system i zapadł w zamyślenie...
02.04.2002, Bagdad, Pałac Saddam Husseina
W taki sposób żywo relacjonował generał:
- Dzięki bohaterskim wysiłkom naszych pilotów, którzy wdali się w nierówna
walkę z amerykańskim agresorem, udało się odsunąć niebezpieczeństwo od ośrodka
jądrowego i został zniszczony samolot przeciwnika...
- Tak??? - ciężkie spojrzenie dyktatora wwierciło się w prelegenta, i ten
szybko opuścił wzrok.
- W rzeczy samej nierówna. Trzech przeciw jednemu i ich szczęście, że nie
przeżyli, bo on i tak doleciał do ośrodka.
- Jeśli ośrodkowi nic się nie stało, to tylko miłosierdzie Allacha.
Generał okrył się zimnym potem. Zrozumiał, że teraz jego żadne miłosierdzie
Allacha nie uratuje.
- Masz 30 sekund, żeby się usprawiedliwić - leniwie rzucił Saddam.
- O! - krzyknął generał wyjmując z opieczętowanego pudełka błękitny kompakt-
dysk.
- To znaleźliśmy wśród odłamków samolotu. Szczyt amerykańskich technologii
komputerowych! Najnowsze programy sterowania technika wojskowa!
- U ciebie pojawiła się maleńka szansa.
Dyktator odchylił się w fotelu.
- Za trzy tygodnie to powinno być zainstalowane we wszystkich maszynach naszej
armii.
- Będzie wykonane, panie prezydencie! - krzyknął generał.
Za trzy tygodnie i jeden dzień Irak bezwarunkowo skapitulował...
Temat: George Bush: Żadnych złudzeń
58% senatorow i 64% kongresmenow to Zydzi
Amerykanie na kresach wierza na slepo medialnej PROPAGANDZIE zydowskiej w USA.
Gość portalu: Justyna napisał(a):
> pochodzcy z dyspory zydowskiej mieszkajacej w USA i zajmujacy najwyzsze
> stanowiska w administracji amerykanskiej.
>
> Zydzi amerykanscy sa najlepiej zoorganizowana i sakanalizowana grupa etniczna
w
>
> USA i na swiecie PODPORZADKOWANI jednej naczelnej organizacji American Jewish
> Committee, ktorej sa autentycznie LOJALNE pozostale organizaje zydowskie na
> swiecie.
> Zydzi sa najbardziej AKTYWNA polityczne grupa etniczna oraz zdobyli kontrole
> 80% mediow (propaganda ksztaltuja opinie publiczne) oraz finase w USA,
dlatego
> tez zdobili autentyczna WLADZE, ktora USTALA silna proizraelska polityke
> zagraniczna USA. Zydom amerykanskim nikt takiej pozycji politycznej nie dal w
> prezencie. Bardzo ciezko pracowali uzywajac ROZNYCH sposobow, aby ta wladze
> zdobyc.
> Przeciez Polonie Amerykanska celowo ROZBIJA i probuje poroznic nawet "polski
> rzad" w Warszawie. Jak Polonia ma byc silna politycznie, aby chociaz miec
> minimalny wplyw na to co dzieje sie w USA, gdy "polski" prezydent ignoruje
> najwieksze organizacje Polonijne w USA i bedac w USA spotyka sie w pierwszej
> kolejnosci ALE Z Zydami, ktorzy kiedys wyemigrowali z Polski, a amerykanow
> Polskiego pochodzenia nazywa od tzw. "antysemitow" !
>
> Establyszment Zydowski w USA osmiesza i systematycznie podwaza racje bytu
> organizowania sie innych grop etnicznych - roznymi metodami usiluje ROZBIC
> jednosc innych grop etnicznych, aby nie mialy wplywu o wladze polityczna w
USA.
> Typowym przykladem jest tutaj np. wysmiewanie Kongresu Poloni Amerykanskiej i
> rozbijanie jednosci amerykanow polskiego pochodzenia.
>
> Nie ma czegos takiego jak "spoleczenstwo amerykanskie". Do czasow Regana w
> administracji bylo bardzo duzo amerykanow Irlandzkiego pochodzenia. Ci
> amerykanie Irlandzkiego pochodzenia "DEMOKRATYCZNIE" (bo byli wiekszoscia w
> decyzyjnych grupach rzadowych) i byli w stanie przeglosowac rozne pomoce i
> programy wspierajace Irlandie. Zobacz jak teraz prosperuje ekonomicznie
> Irlandia. Najwiecej elementow komputerowych w Europie jest przeciez
> produkowanych w Irlandi przez filie amerykanskich firm itd. itp.
>
> Jeszcze raz: Amerykanie z dyspory zydowskiej MAJA aktualnie WLADZE w USA i w
> kazdym gremium decyzyjnym "demokratycznie" przeglosuja KAZDA decyzje na
kozysc
> Izraela i swojej grupy etnicznej w USA, POMIJAJAC dalekosiezne skutki tych
> decyzji na dla pozostalych obywateli zamieszkalych w USA.
>
>
>
> Gość portalu: marcin napisał(a):
>
> > > Z KIM UKLADAC SOBIE DOBRE STOSUNKI ???
> > >
> > > Z pasorzytem karlem na garnuszku zydow amerykanskich - Izraelem utwor
> zonym
> > na
> > > ziemiach arabskich, czy bogatymi Arabami od ktorych bierzemy rope naf
> towa?
> >
> > No wlasnie? Dlaczego bardzo pragmatyczni amerykanie ktorzy kochaja wielkie
>
> > samochody zrace duzo bezyny, popelniaja taki blad?
> > Jak myslisz, Justyno?
> > Pozdrawiam i czekam na odpowiedz,
> > Marcin
Temat: George Bush: Żadnych złudzeń
Marcin: 58% senatorow i 64% kongresmenow to Zydzi
pochodzcy z dyspory zydowskiej mieszkajacej w USA i zajmujacy najwyzsze
stanowiska w administracji amerykanskiej.
Zydzi amerykanscy sa najlepiej zoorganizowana i sakanalizowana grupa etniczna w
USA i na swiecie PODPORZADKOWANI jednej naczelnej organizacji American Jewish
Committee, ktorej sa autentycznie LOJALNE pozostale organizaje zydowskie na
swiecie.
Zydzi sa najbardziej AKTYWNA polityczne grupa etniczna oraz zdobyli kontrole
80% mediow (propaganda ksztaltuja opinie publiczne) oraz finase w USA, dlatego
tez zdobili autentyczna WLADZE, ktora USTALA silna proizraelska polityke
zagraniczna USA. Zydom amerykanskim nikt takiej pozycji politycznej nie dal w
prezencie. Bardzo ciezko pracowali uzywajac ROZNYCH sposobow, aby ta wladze
zdobyc.
Przeciez Polonie Amerykanska celowo ROZBIJA i probuje poroznic nawet "polski
rzad" w Warszawie. Jak Polonia ma byc silna politycznie, aby chociaz miec
minimalny wplyw na to co dzieje sie w USA, gdy "polski" prezydent ignoruje
najwieksze organizacje Polonijne w USA i bedac w USA spotyka sie w pierwszej
kolejnosci ALE Z Zydami, ktorzy kiedys wyemigrowali z Polski, a amerykanow
Polskiego pochodzenia nazywa od tzw. "antysemitow" !
Establyszment Zydowski w USA osmiesza i systematycznie podwaza racje bytu
organizowania sie innych grop etnicznych - roznymi metodami usiluje ROZBIC
jednosc innych grop etnicznych, aby nie mialy wplywu o wladze polityczna w USA.
Typowym przykladem jest tutaj np. wysmiewanie Kongresu Poloni Amerykanskiej i
rozbijanie jednosci amerykanow polskiego pochodzenia.
Nie ma czegos takiego jak "spoleczenstwo amerykanskie". Do czasow Regana w
administracji bylo bardzo duzo amerykanow Irlandzkiego pochodzenia. Ci
amerykanie Irlandzkiego pochodzenia "DEMOKRATYCZNIE" (bo byli wiekszoscia w
decyzyjnych grupach rzadowych) i byli w stanie przeglosowac rozne pomoce i
programy wspierajace Irlandie. Zobacz jak teraz prosperuje ekonomicznie
Irlandia. Najwiecej elementow komputerowych w Europie jest przeciez
produkowanych w Irlandi przez filie amerykanskich firm itd. itp.
Jeszcze raz: Amerykanie z dyspory zydowskiej MAJA aktualnie WLADZE w USA i w
kazdym gremium decyzyjnym "demokratycznie" przeglosuja KAZDA decyzje na kozysc
Izraela i swojej grupy etnicznej w USA, POMIJAJAC dalekosiezne skutki tych
decyzji na dla pozostalych obywateli zamieszkalych w USA.
Gość portalu: marcin napisał(a):
> > Z KIM UKLADAC SOBIE DOBRE STOSUNKI ???
> >
> > Z pasorzytem karlem na garnuszku zydow amerykanskich - Izraelem utworzonym
> na
> > ziemiach arabskich, czy bogatymi Arabami od ktorych bierzemy rope naftowa?
>
> No wlasnie? Dlaczego bardzo pragmatyczni amerykanie ktorzy kochaja wielkie
> samochody zrace duzo bezyny, popelniaja taki blad?
> Jak myslisz, Justyno?
> Pozdrawiam i czekam na odpowiedz,
> Marcin
Temat: Dla wszystkich co jeszcze nie wierzą...
Gość portalu: Luki napisał(a):
> > Jasne. A gdyby poleciał do góry, to wyleciał by na orbitę i kto wie,
> > może nawet zahaczył o Księżyc... :)
>
> I mielibysmy kolejne ladowanie na Ksiezycu... :-)
> No chyba, zeby go wczesniej zestrzelilo UFO...
Sam widzisz...
Gdybać se można, ale powiedzieć coś rozsądnego jest już trochę trudniej.
> > Co ty bredzisz człowieku?!
>
> Hmm, Bimi, zawsze byles kulturalny...
I dalej jestem. Chyba, nie przeszkadza ci, że nazwałem cię "człowiekiem"?
A że bredzisz, to każdy widzi...
> > Widziałeś kiedyś "pikującego" Boeinga?! To
> > ogromny, nowoczesny samolot, który prowadzi się raczej jak olbrzymi statek,
> > niż jak naszą Iskrę. Nie można nim wykonywać zbyt gwałtowych manewrów, bo
> > komputer pokładowy po prostu na to nie pozwoli! I nie tylko komputer, ale
> > również załoga oraz setki pasażerów!
>
> Pilotowales? Jesli nie, to skad wiesz na co pozwala komputer pokladowy,
Nie pilotowałem, a ty? Wiem, bo widziałem w telewizji wiele programów o
nowoczesnych samolotach. Miałem też okazje lecieć takim samolotem. Poza tym
moja wyobraźnia nie dopuszcza innego zachowania takiego olbrzyma - bezpośrednie
sterowanie takim samolotem przez pilota, bez żadnych komputerowych udogodnień
typu utrzymywanie stabilności, było by po prostu zbyt niebezpieczne! I jeszcze:
jak myślisz, po co wsadzają do nich komputery? Żeby piloci mogli sobie pograć w
Queke'a w czasie lotu?
> czy mozna wylaczyc automatyczne 'poprawianie pilota', itd?
A czy w samochodzie można wyłączyć ABS? Albo wspomaganie kierownicy...
Pewnie jakoś i można, ale chyba nie myślisz, że terroryści zaatakowani przez
załoge, czy pasażerów pierwsze co zrobili, to poszukali wyłącznika wszystkich
systemów wspomagających stabilnośc samolotu, użyli go, a następnie "zapikowali"
w dół! :)
Poza tym jeszcze raz zwracam uwagę na prędkość - gdyby nawet było tak jak
twierdzisz (w co absolutnie nie wierzę), to samolot przywalił by w ziemię z tak
olbrzymią prędkością, że zapewniam cię, iż nikt by nie zdążył zaobserwować czy
leciał dziobem do przodu, czy też może leciał bez dzioba. Nie mówiąc już o
kraterze w ziemi, który by tak rozpędzony samolot zostawił.
> A powazniej - widzisz, dyskutowac mozna ze stwierdzeniami,
> nie z przekonaniami i wierzeniami...
Ale powiedz mi Luki, czy widzisz jakąś niespójność w tym co piszę? Bo rozumiem,
że sendem naszej kłótni jest samolot, który rozbił się w Pensylwanii. Tak?
Ty twierdzisz (za Kochanką, zresztą), że można tak zamachoać Boeingiem, żeby
wszyscy ludzie w środku porozlatywali się po całym samolocie pod wpływem
przeciążeń, co ich sparaliżuje i nie pozwoli zapobiec walnięciu samolotu w
ziemię. Czy to próbujesz mi powiedzieć?
Ja natomist twierdzę, że takie coś garniczy z absurdem. Choćby dlatego, że
Boeingiem nie da się wykonywać figur podniebnej aeronautyki, bo to nie jest
Mig, lecz ogromny samolot pasażerski, sterowany przez komputer. Nie ma takiej
możliwości, żeby skierować takis samolot pionowo w ziemię!!! Nie mówiąc już o
tym, że aby ludzie porozlatywali się po kabinie, to trzeba by ich potarktować
naprawdę ogromnymi przeciążeniami - to oznacza, że nie obyło by się bez bardzo
gwałtownych manewrów - gwałtownych manewrów, czyli takich, jakich ten samolot
na pewno wykonać nie potrafi! Jest na to zbyt wielki, a przez to zbyt
ociężały!!!
Temat: uwaga znowu belkot Viri -Palestyny - wazne
AKTUALNE PRODUKTY W OFERCIE QUANT :)))))))
Oferta QUANT zawiera wiele interesujących produktów znanych producentów
światowych jak: 3Com, ACER, Adaptec, APC, Asus, Canon, Cerberus, Compaq, DPS,
IBM, Intel, Infotrend, FAST Multimedia, Fujitsu, Hewlett Packard, JVC, Knürr,
KRONE, Microsoft, Motorola, Mylex, Panasonic, Philips, Sanyo, Segate, Siemens,
SONY, TELSY, Tehalit, Ulead, Quantum, Yamaha.
QUANT jest wyłączonym dystrybutorem na Polskę firmy TELSY Electronics
Telecommunications, pozostałe produkty oferuje jako autoryzowany integrator
systemów, lub jako bezpośredni Partner. Starannie dobrana oferta renomowanych
produktów znajdujących się w ścisłej czołówce światowej umożliwia firmie QUANT
stworzenie kompleksowej obsługi klienta w bardzo szerokim zakresie:
Sprzęt telekomunikacyjny: prywatne lokalne sieci telefonii komórkowej,
centrale telefoniczne, telefaksy, radiotelefony, osprzęt instalacyjny
Sprzęt telekomunikacyjny specjalny: terminale do szyfracji Głos/Fax/Dane,
szyfratory zewnętrzne i wewnętrzne do radiotelefonów i telefonów komórkowych,
radiotelefony UHF/VHF z modułem szyfratora, telefaksy do pracy z szyfratorem,
szyfratory do zastosowań bankowych w systemie TELEBANK;
Sprzęt komputerowy: serwery, komputery, drukarki, monitory, skanery, zasilanie
awaryjne, oprogramowanie;
Komponenty instalacyjne i wyposażenie: szafy sterownicze 19" dla urządzeń
komputerowych, klimatyzatory szaf, pomieszczeń, wyposażenia mechaniczne studia
monitorującego (CCITV, TV) panele, listwy, ekrany maskujące;
Elektroniczne urządzenia biurowe: kopiarki, niszczarki, bindownice termiczne,
tablice samo-kopiujące, panele wyświetlające;
Systemy archiwizacji dokumentów: zestaw do skanowania dokumentów, ich
archiwizacji elektronicznej na dysku lub macierzy dysków magnetycznych.
Oprogramowanie umożliwia szukanie dokumentów, wydruk, kopiowanie na dowolnym
nośniku (CD, CD-RW, DVD), oraz przesyłanie plików dokumentów poprzez sieć LAN
lub WAN;
Systemy alarmowe: system kontroli dostępu do obiektu z możliwością zdalnego
monitorowania oraz rozbudowy w sieci LAN, WAN, INTRANET;
Systemy Telewizji Przemysłowej i Zabezpieczeń: kamery, multipleksery,
monitory, dzielniki obrazu, komputerowe systemy cyfrowej rejestracji wideo ze
zintegrowanym multiplekserem i detektorem ruchu;
Systemy Edycyjne nieliniowe i hybrydowe: kompletne zestawy do montażu filmów
wideo w technice on-line, of-line, oraz hybrydowej w oparciu o komponenty
Canopus, Como, FAST, JVC, Matrox, Panasonic, Pinnacle, SONY;
Urządzenia Telewizji Profesjonalnej i Semi Profesjonalnej: kamery, monitory,
magnetowidy, oświetlenie, systemy do montażu filmów video, wideo serwery,
wyposażenie studia, statywy.
USŁUGI W OFERCIE QUANT
QUANT świadczy usługi w konieczne do kompleksowej obsługi nowoczesnego biura.
Usługi te zapewniają nienaganne działanie biura w podstawowych dyscyplinach
jak: telekomunikacja, komputeryzacja, bezpieczeństwo, archiwizacja, prezentacja
i reklama firmy. Usługi obejmują w szczególności:
Projektowanie i wykonawstwo sieci teletechnicznych dla inteligentnego budynku:
sieci strukturalnych, sieci telewizji przemysłowej, telefaksowych sieci
retransmisyjnych, systemów kontroli dostępu, systemów monitorowania przeciw-
pożarowego;
Serwery sieciowe i internetowe, administracja i zarządzanie sieciami LAN, WAN;
Opracowania w zakresie automatyzacji biura: projekt wyposażenia biura w
urządzenia teleinformatyczne, zabezpieczenia, oprogramowanie, urządzenia
pomocnicze;
Opracowania w zakresie: automatyzacji procesów technologicznych z robotyką
włącznie;
Szkolenia specjalistyczne w zakresie obsługi oferowanych urządzeń, obsługi
programów;
Import na zlecenie: sprowadzenie produktów wybranych przez zleceniodawcę z
dowolnego kraju do Polski lub na wskazany adres w innym kraju. Logistyka
transportu, opłat celnych;
Usługi serwisowe, oraz serwisu pogwarancyjnego na dostarczone urządzenia na
terenie całego kraju;
Produkcja nisko-budżetowych filmów w technice wideo DVCAM: montaż i
udźwiękowienie, kopiowanie na kasety wideo, CR-ROM, DVD dla zastosowań
szkoleniowych oraz reklamy;
Fotografia reklamowa: zdjęcia katalogowe;
Druk: plakatów, banerów reklamowych;
Tworzenie multimedialnych materiałów reklamowych (prezentacje, katalogi, ...);
Usługi Internetowe: serwery wirtualne, konta e-mail, promocja i reklama,
strony www, i inne;
Telekomunikacja i przesyłanie danych przez Internet (Voice Over IP, Print Over
IP) i inne.
Strona 3 z 4 • Wyszukiwarka znalazła 177 wypowiedzi • 1, 2, 3, 4