Czytasz wypowiedzi wyszukane dla słów: Pręty aluminiowe
Temat: Szulc !!!
A czy ja kiedykolwiek potepialem Twoje opinie? Co najwyzej
dyskutowalem z nimi, nie masz na pewno o to pretensji. Potepilem,
a raczej wyrazilem swoja opinie, SPOSOB w jaki je prezentujesz.
Mialem mieszane odczucia...
Jest to tak dziwnie urzadzone, ze prezydentowi nie wolno legalnie
kazac sprzatnac Saddama, za to moze wypowiedziec mu wojne.
Poza tym czy sprzatniecie Saddama automatycznie wyprowadziloby
wojsko z Kuwejtu? (ciach)...
Co do pierwszego : cha, cha, cha!!!
Co do drugiego : kazdy kocha zycie. Nawet zawladniety Jihadem iranski
bojownik, a juz na pewno laicki general irackiej armii. Sadze, ze po
przykladzie Saddama wyprowadzili by sie szybko.
Oczywiscie, masz pelne prawo.
Dzieki. Tez mialem mieszane uczucia.
Czolg dla jednostek reagowania ma by LEKKI, a BMP-3 nie musi... W czolgu
jest wiecej ciezkich elementow i mniej "wypornosci" zostaje na
opancerzenie... Ale opinie oczywiscie moga Cie smieszyc, tak samo jak mnie
moze smieszyc taka opinia.
Nie do konca. Aluminium jest lzejsze, co daje porównywalna ochrone przy
masie mniejszej o ok. 60%. A to jak najbardziej przydaje sie plywajacemu
BWP.
A ma? Widze ze cos przegapilem.
Przecieki o uranie (scislej pretach) w pancarzu ukazaly sie przy okazji
testów porównawczych przy konkursie w Szwecji.
Mozesz pisac kiedy tylko przyjdzie Ci ochota, z checia przyjmuje
krytyke, krytyka jest bardzo pozyteczna i reakcja na krytyke mowi
bardzo wiele o krytykowanym. Nie mam nic przeciwko, czuj sie
zaproszony.
Co innego krytyka, co innego twoja wypowiedz.
A powiedz mi co konkretnie wywolalo w Tobie takie obawy?
Pewien lancuch wypowiedzi.
Jestem znany na liscie ze szczegolnej agresji?
Prawde mówiac, jak do tej pory uwazalem cie za jednego z bardziej
konkretnych i elastycznych.
Szczegolnie absurdalne i smutne wydaje mi sie ten
rodzaj agresji o ktorym piszesz - przechodzenie do rekoczynow z braku
rzeczowych argumentow... A to wiaze sie z niezdolnoscia do przyznania sie do
bledu - argumenty sie skonczyly, widac jasno jak na dloni po czyjej stronie
jest racja, no ale przeciez mozna jeszcze pobic gnojka i tyle...
To akurat bylo dosc luzne stwierdzenie.
Rozumiem Cie, tez sie takiego czegos zawsze balem, tym bardziej ze pobic
mnie udaloby sie prawie kazdemu. Wiecej, kiedys
nawet mnie to spotykalo. Zrozumialem wtedy ze jesli kogos nie obchodza albo
nie docieraja do niego argumenty i staje sie agresywny w obronie(ciach)...
Ja tez juz dawno stwierdzilem, ze nie ma sensu nikogo przekonywac na sile.
Prawde mówiac, nie czuje sie tez skrzywdzony : po prostu uwazam, ze
wyjasnilismy sobie pewna kwestie.
algorytmy przechwycenia, to akurat mnie bardzo interesuje!
Favorit to nazwa S-300PMU2. Od PMU1 rózni sie : zwiekszona zdolnopscia
detonowania glowic celu, zwiekszonymi zdolniosciami zwalczania celów nisko
lecacych w srodowisku silnego przeciwdzialania, zwiekszonym do 200 km
promieniem dzialania, nowa stacja 83M6E, zwiekszonym zdolnosciami pracy
autonomicznej, poszerzonymi zdolnosciami integracji z innym isystemami
(wliczajac S-200VE). O nowych algorytmach wiem tyle, ze maja na celu wlasnie
zagwarantowanie takiego przechwycenia, by zdetonowac glowice rakiety (czego
nie potrafily zrobic Patrioty w Zatoce). Acha, zasieg 3-200 km, pulap
przechwycenia 100-27000 m, predkosc celu 10.000 km/h, 36 celow razonych na
raz, 72 naprowadzane pociski, czestotliwosc odpalenia 3 szt/sek, rozlozenie
do polozenia bojowego 5 min.
Pozdrawiam
ALAMO
Strona 3 z 3 • Wyszukiwarka znalazła 151 wypowiedzi • 1, 2, 3